黄卫东：关于完善动态清零政策的建议
一、应坚持动态清零政策
网络上常常有网红，宣传新冠病毒的病死率（CFR）很低，打完疫苗之后还不到1%，及时治疗甚至不到0.2%，所以，它就是个大号流感而已，没啥好怕的，建议学西方，与病毒共存，影响很大。
但是，用致死率来衡量传染病危害性，早已是过时的观念了。例如，国家严防死守的2个甲类传染病之一的霍乱，如果治疗及时，霍乱的病死率不超过0.5%，在国内应该显著低于0.5%，比西方新冠致死率还低一半以上。麻疹是和新冠类似，同属传播超快的呼吸道病毒感染疾病。麻疹在国内的病死率差不多是0.1%到0.5%这个区间，比新冠低得多，但是，全球各国各地区对麻疹是如临大敌，一定要除之而后快，根本原因，就是传播快，容易形成大面积感染，一旦处理不及时，就会造成医疗系统瘫痪，使得死亡率等危害猛增。
更严重的问题在于，新冠病毒引发的后遗症广泛而持久。今年5月底，美国官方机构疾病预防控制中心（CDC）发表研究报告指出【1】，新冠后有长期症状的18-64岁人群增加20.8%，年长者更是高达26.9%。这些后遗症包括9个大类26个小类，严重的涉及心脏病、肺栓塞、肾枯竭、中风，但是也包括了如肌肉酸痛、抑郁、失眠、味觉嗅觉不灵、肠胃不适等等。上月发表在国际权威学术期刊《自然医学》（NatureMedicine）文章指出【2】，估计660万美国人因感染新冠出现脑损伤。该研究报告作者、华盛顿大学医学院助理教授齐亚德·阿里（Ziyad Al-Aly）表示，“研究结果显示了新冠病毒破坏性的长期影响。”即使是感染新冠病毒轻症患者，也有广泛而持久的后遗症。例如，意大利的里雅斯特大学搞的研究指出【3】，对304位轻中症病例，完成了感染确诊12个月后的回访；其中53%（161位病例）有后遗症。英国牛津大学研究团队在调查了超过100万名来自世界多国的新冠患者的状况后发现，在感染新冠2年后，感染者患上神经系统疾病和脑部损伤的的风险仍在增加【4】！
美国主流媒体宣传是有误导性的，例如，美国政府机构CDC公布新冠出现2年内，感染新冠的死亡人数是338.1万人【5】，而媒体广泛报道的84.4万人，是健康人感染新冠死亡人数，并非新冠致死总人数，使得美国人口平均死亡率和预期寿命降低到1996年。考虑到美国人均医疗资源比中国多十倍以上，在中国放开，产生的后果恐怕会严重很多。
另一方面，迄今为止，对付新冠并无良好手段。最初广泛宣传的使用疫苗进行群体免疫，事实上基本没有达到预期效果，新冠疫情仍然一如既往地不时在世界各地爆发。相反，疫苗作为一种治疗药物，是药三分毒，实际是一种弱化的病毒，同样产生了严重的副作用。统计临床试验数据表明【6】，接种西方国家开发的疫苗，接种者80%有不良反应。我国灭活疫苗的不良反应率较低，约在30%到70%之间。按照欧盟公布的致病统计数据【7】，疫苗导致的致病住院率高达0.1-0.2%，死亡率为百万分之十三，远远超过我国前年下半年执行动态清零政策，不接种疫苗时期新冠百万分之七的感染率。因此，从欧盟统计结果来看，接种疫苗不但没有降低致病率，反而使致病率比我国增加了140倍以上。
