张志坤:战略预判缺位,源于对霸权估计不足
当今中国智库林立,各路战略与国际问题专家学者更是多如牛毛。如此这般济济多士,但长期以来真正有价值的预警与预判却却寥寥无几,一个突出证据在于,有关中美关系在前行之路上会发生什么重大事件,有关中美“战略竞争”将怎样展开,迄今为止,总体上都缺少清晰的描述与判断。
坦率地说,类似的战略预判缺位在中国由来已久。当年奥巴马推动全球战略重心转移、实施“重返亚太”战略的时候,中国的智库一片声地叫嚷说这个战略长不了、搞不下去;还有权威人士公开宣告,说“重返亚太”战略注定要“三年烂尾”,不但断言其成为战略上的烂尾工程,而且还掐算出了具体时间就是“三年”;后来的“印太战略”也是这样,他们也断定这只是虚张声势而已;当特朗普即将发起声势浩大对华贸易战的时候,面对乌云滚滚的中美关系,中国的智库及其占主导地位的专家学者们仍然信誓旦旦地声称,中美贸易战打不起来,美国只是在吓唬中国;在台湾问题上,无数专家学者们更断定,一旦爆发战争,美国不会介入其中,更不会为台湾当局火中取栗……
针对当前焦点热议的中美“脱钩”问题也是这样。开始的时候,专家学者们认定美国不会同中国“脱钩”,这是不可能的事情。后来,随着美国对中国采取了一系列凌厉狠辣的技术封锁举措,他们又不得不改口修正说,美国可能在关键核心技术上对中国搞脱钩,但这只是部分脱钩,全面脱钩仍然不可能,美国依然不可能同中国脱钩。
笔者相信,有关美国不会同中国脱钩或只能部分脱钩的判断,同样将很快就将遭遇失败。当代中国国际关系领域那些烂若群星、熠熠生辉的专家学者们,将再一次以学说论断的破产而告结束。
与此同时,这些人还曾屡屡预测什么中美关系止跌回升、谷底反弹,动辄就是释放了什么向好回暖信号之类,事实证明这些鼓噪也一概都是无稽之谈……
为什么会发生这样的事情呢?
笔者以前写过题为《对霸权帝国“五个估计不足”危害极大》一文,对此做了比较多的说明。在这篇文章中,笔者认为,一些中国人对美国作为帝国主义国家的本质属性估计严重不足,对霸权给中国安全与世界和平所带来的危险与危害估计也严重不足。当然,认识问题只是表象,在认识偏差与扭曲的背后,起决定作用的是价值立场问题,是利益关系的问题。在这方面,目前还不好细究深挖,当今中国的社会政治条件仍然不允许这样做,因此我们的议论也只能停留在思想认识的层面。
时至今日,以美国议长佩洛西访台为分水岭,中美关系发展到今天这样的地步,上述那种对中美关系估计不足不到位的现象依然有增无减、甚嚣尘上。为此,笔者在以前五个估计不足的基础上,就战略预判缺位的原因问题,进一步补充如下几点: