申鹏:厉以宁和他的“经济学”
昨天,厉以宁先生去世了,网络上又是一大片“千古”之声。
我们普通中国人,特别是工人和农民的孩子,要搞清楚自己的立场和位置,不能随便死了一个名人,我们都去纪念。
举个例子,戈尔巴乔夫死了,帝国主义和买办寡头会纪念他,说他是带来和平的“伟人”,俄罗斯的下岗工人纪念他干嘛?
子曰:“非其鬼而祭之,谄也”。
起码要多读读他的文章,了解他的思想,了解他的事迹再说,只有真正了解他,你才能知道那些缅怀、吹捧他的人,到底都在想什么?
厉先生的学术观点其实很简单,总结一下,就是支持全盘私有化,支持“企业家”个人占有支配国有资产,希望“国家退出监管和调控”,完全走西方资本主义那一套,由于时代的原因,他的“学术”早早被打上思想钢印,所以他的立场是坚定的,对资本主义的信仰也是虔诚的.......大家都知道,把产权改革(即私有化)当作经济改革的核心,这恰恰是新自由主义的观点。
厉先生有个外号,叫做“厉股份”,2006年的时候,他到处鼓吹股份制是“新公有制企业”,他说,股份制就是公有制,不过同传统的公有制不一样罢了,它是新公有制,按照他的观点,美国到处都是“股份制公司”,那么美国是个“公有制国家”了?当年在新自由主义忽悠下,我国曾刮起一股出卖国有企业的歪风,到处在廉价出卖甚至无偿赠送(明卖实送)国有企业,导致国有资产大量流失,而厉先生的理论,刚好成了这些侵吞国有资产的贪官奸商们的护身符。
任何一个有着政治经济学常识的人都知道:
“股份制是现代企业的一种资本组织形式,有利于所有权和经营权的分离,有利于提高企业和资本的运作效率,资本主义可以用,社会主义也可以用。不能笼统地说股份制是公有还是私有,关键看控股权掌握在谁手中。国家和集体控股,具有明显的公有性,有利于扩大公有资本的支配范围,增强公有制的主体作用。”
“坚持公有制的主体地位,是社会主义的一项根本原则,我国是人民当家作主的社会主义国家,必须坚持把公有制作为社会主义经济制度的基础,毫不动摇地巩固和发展公有制经济,是坚持和完善基本经济制度的一个重要方面。坚持公有制为主体,对于发挥社会主义制度的优越性,增强我国经济实力、国防实力和民族凝聚力,防止两极分化,维护社会公平正义,逐步实现共同富裕,为社会主义国家政权的巩固提供强大物质基础,促进社会和谐,具有十分重要的意义。”
是不是“公有制”的核心,在于谁掌握企业的控股权,在于事关国计民生、国家安全的产业,掌握在谁的手里。厉先生故意以“股份”来混淆“公有”的概念,不难看出,他的“理想”,就是要全面私有化。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!