胡懋仁｜人工智能对于资本主义制度的冲击

　　关于人工智能（AI）的发展是不是把很多领域里的劳动者排挤出了他们的劳动岗位?这个问题的回答几乎已经是肯定的了。6月28日的《中国青年报》的《冰点周刊》刊登了一篇文章《AI来了，“智能”抢了“人工”的饭碗?》，也是在讨论这个话题。

　　这篇文章是从那些从事艺术创作的领域里开始讨论的。这些做插画、绘画、动漫、游戏的从业者，在业内出现了各种各样的AI工具之后，给他们带来了巨大的压力。他们当中有许多人，原来都认为他们的劳动带有较高的创造性，像这一类创造性质劳动一般说来是很难被人工智能之类的工具所替代的。然而，他们现在发现，他们原来以为AI主要是替代那些从事重体力劳动的人们的工作，没想到，现在竟然这么快就冲击到他们这些从事艺术创作的领域中来了。他们对此非常困惑，而且极不适应。

　　他们原来都认为，他们的创作是自由的，是能够通过他们自身头脑的自由翱翔、天马行空式的思维来创作出带有他们个人特色的作品的。现在看起来，他们原来的那种工作方式已经完全被改变了。手里有了AI工具，那种自由创作的空间被大大地压缩了，他们每天的工作就是操作着AI工具，发出各种指令，列出各种条件，提出各类要求，然后这一切工作都将由AI工具在很短的时间内得以完成。这样一来，他们感觉工作的效率提高了，而且原来需要大量的人工资本被大大地削减了。从经营的角度上来看，成本降低了，效率提高了，赚钱的速度也就加快了。可是，他们感觉他们原来曾经有过的那种自由创作所带来的满足和快感却被大大地减少了。原来的自由创作的创造者们，现在成为操作AI工具的工人。这样的感觉让他们非常不爽。

　　的确，AI的出现，让很多人都猝不及防。或许，人们有一种预感，AI会给人们的工作和生活带来很多意想不到的冲击，他们只是没有想到，这个冲击会来得如此之快，如此迅猛，把他们打得晕头转向。他们受到了打击，感觉很有些痛苦。但是为了生存，他们还不得不尽快适应这样的巨大变化。

　　在此之前，我曾经初步接触了一种称为Midjourney的AI工具。你只要给出几个要求或者条件，它在几秒钟内就可以创作出符合你这几个条件的图片。这些图片不像是绘画，而更像是摄影。从画面上看，你提出的条件它都都符合，甚至挑不出一点它可能不符合你提要求的缺陷，但是你仍然无法预料得到在画面成形之前，它到底会是什么样子的。你提出的要求它都做到了，但这幅图片的整体是你完全无法预知的。据说，这个Midjourney已经升级到5.0版了，早期的那种相对粗糙的效果现在已经被极大地超越了。