申鹏：谁是古今诗人“功业第一”？

　　现在有一种奇怪的社会风气，大家总是推崇成功者，推崇“胜者为王”，本质上是在推崇一种“社会达尔文”的价值观。

　　甚至评价历史人物的时候，也把这种价值观带入了，比如说谈到唐朝诗人，居然有人认为——“官做得越大，诗人就越成功、越伟大”。

　　看了《长安三万里》之后，我写了一篇文章科普了一下李白和高适的生平，我说历史上高适从来没有打过什么像样的胜仗，对外屡战屡败，军事才能平庸，毫无战略眼光，甚至要把四川放弃给敌人......有人就非要和我抬杠——说“高适做官做到节度使，所以他是诗人中功业第一”。

　　官大，就说明牛逼吗？历史上有多少平庸的废物，因为站队站得好，投机投的好而飞黄腾达的？

　　高适的边塞诗，确实很好，他的名篇，我基本上都能背。

　　“校尉羽书飞瀚海，单于猎火照狼山。山川萧条极边土，胡骑凭陵杂风雨。战士军前半死生，美人帐下犹歌舞......”

　　“青海阵云匝，黑山兵气冲。战酣太白高，战罢旄头空。万里不惜死，一朝得成功。画图麒麟阁，入朝明光宫。大笑向文士，一经何足穷.....”

　　但他一生，也仅限于“诗”好。

　　讲难听点，唐朝诗人中，做官做得最大的，也不是高适，而是那个写出“谁知盆中餐、粒粒皆辛苦”、“四海无闲田，农夫犹饿死”的李绅，人家直接做到宰相了，但李绅并不是个有能力的宰相，他生活豪奢、为官酷暴、滥施淫威......写诗写得漂亮，做官也做得极大，但并不是个好人和好官。

　　就算这个“官越大，越牛逼”的荒谬理论，高适也不是什么“功业第一”啊。

　　收录唐诗最大的集子，叫做《全唐诗》，全唐诗收录的第一首诗，作者名叫“李世民”，你不能说李世民不是“诗人”了吧？不能因为人家是皇帝，就把人家开除“诗籍”了吧？高适要不要和李世民比一下“功业”？李世民17岁从军，战功无数，浅水原、美良川、鼠雀谷.....智勇双全，攻无不克，虎牢关大战，一战擒双王，威震天下，22岁就封无可封，被赐“天策上将”，称帝后励精图治，文有“贞观之治”，武能灭西突厥，让四夷尊称“天可汗”.....这样的“功业”，全唐无人能比。

　　顺便说一句，李世民少数的诗，水平也不差，比如这首：

　　“慨然抚长剑，济世岂邀名。

　　星旂纷电举，日羽肃天行。

　　遍野屯万骑，临原驻五营。

　　登山麾武节，背水纵神兵。

　　在昔戎戈动，今来宇宙平。”

　　他这首自吹自擂的诗，你有什么不服的地方吗？他说“宇宙平”，那就是“宇宙平”！你要是觉得拿李世民举例有点犯规，那我们说别人。