孙锡良:美情报头子的真实意图
近日,美中情局局长伯恩斯称“美在华情报网络重建取得进展”。
这话是公开讲的,对世界讲的,不能不在中国国内引起震动。
美国人用了“重建”二字,一般人会顺着这个思路去理解,且一定认为,美国在中国的原情报系统已经被彻底端掉,美国不得不另起炉灶重新开张。
与这一信息相对应的是,有关部门也高调推出国家反间若干规定,提出了“全民防间谍”的理念。这也容易让人相信,近期的谍战比较激烈,具有较强的真实性和压迫感,必须把反间谍工作提到一定的高度。
中国民间,在解读美国情报头子的讲话时,有这么些看法:
美国人太嚣张,竟敢公开表态在中国建立情报网;
美国人真大胆,竟敢把情报网的建设进程都公开;
美国人在吓唬中国,新情报系统并不那么容易建立;
美国人很厉害,重建情报网并不太难。
官方没太多解读,因为这个话题本身不太好延伸说明,只能是“坚决反对”。
到目前为止,我本人不赞成各类媒体有关此事的所有分析,在我看来,美国中情局长公开所谓“情报网重建取得进展”的真实意图是:保护!保护!保护!
保护谁?保护旧情报系统未暴露的大多数。
大家记住!聪明而又坏透顶的美国人高调谈重建,绝不是要告诉世界它在中国的情报网彻底崩塌,它是担心美国情报网真有塌方的危险,必须尽快保护现有情报网。
为什么要用“重建情报网”这个方法来保护老情报网?
道理很简单,因为承认自己老情报网已被端掉,就能给世界一种美国情报工作全面挫折感,甚至让人故意嘲笑美国情报网,会让相当大部分未暴露的原情报人员可以暂时安全。
大家看问题一定要关联起来看,最近两月,“保护”二字在国内很流行,并不是指向情报,而是特定人群。间谍分布呢?有没有可能集中在某类人身上或他们的寄生虫身上?最易渗透的人群是哪些?渗透最好的办法是不是钱?不加区别的保护,一定会保护很多坏人。
美情报网被一锅端?不。事情远远没有网友想象的那么简单,美国情报深水区人员应该大体安全,大鱼整体上并未暴露。情报网,有一张大网,还有各类子网,子网的数量不限,现在刺破的可能是一张或几张子网。
有人讲,坊间传说的间谍话题已经很震撼,怎么你认为大鱼整体未暴露?
这是我的直觉判断,一般比较准,在中美直接大冲突没有发生之前,真正的超级间谍是绝不会暴露的,尤其是破坏力极强的那部分人,或者说影响到大国冲突进程的人绝不会显示出一个标点符号的信息。
什么叫超级间谍?平时是零间谍活动,从不接触任何实际间谍人员,但他的能力在关键时刻可一招致命。他们不仅在深水区,而且可以搅动深水区环境,有年轻的,也有年纪大的。这样讲可能还是不太明析,只能由大家自己去理解。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!