明德先生|“大熊猫成功死亡”“张艺谋老师逝世”——这些媒体的节操何在?
对一些媒体来说,节操是个稀有物!
之所以说节操是个稀有物,是因为在流量至上的指挥棒下,实事求是的新闻报道原则早就被丢在了脑后,哗众取宠、无节操带节奏的行为大行其道!
昨天看到一条热搜,某媒体报道“大熊猫成功死亡”,看完之后你会不会莫名其妙的诧异?怎么还有人用“成功”形容我们的国宝死亡?实际上,这里的“成功”是大熊猫的名字,本来很容易消除误会的新闻,比如报道时说“名叫成功的大熊猫去世”,便能够避免这种歧义产生,可如果准确用语了,又如何能吸引关注、炒作流量呢?
无独有偶。
就在今天,某浏览器大肆推送某晚报“张艺谋老师逝世”的消息,可是点进去一看,这条新闻本来讲的是“张艺谋的老师逝世”,这些媒体为了吃人血馒头、为了将流量至上发挥到极致,省略了最关键的一个“的”字,其内容却截然相反!
为什么这样的新闻大行其道呢?
为什么这样的媒体人可以不受丝毫的影响?
为什么有关主管部门对这一切视若罔闻呢?
最近一段时间以来,官方在下很大的力气整顿自媒体,尤其是整顿一些自媒体的造谣、无节操带节奏等行为,那对于官媒的带节奏要不要管?
谁来管?怎么管?
长此以往,我们的舆论阵地谁来守?