张作云：列宁对俄国工人运动中经济派的批判
摘要：由《列宁对俄国工人运动中经济派的批判》可知，俄国工人运动中经济派的理论主张、对俄国工人运动的叛卖性活动及其与伯恩斯坦主义的紧密联系和配合表明，他们已经沦为伯恩斯坦主义在俄国的变种和代理人；经济派的所谓“批评自由”，是以伯恩斯坦主义理论为基础、以反对“教条主义”和反对“思想僵化”为旗帜，以“资产阶级思想”为武器，来批评“旧的、教条式”马克思主义，把“革命的社会民主主义”“转向资产阶级的社会改良主义”，把“主张社会革命的政党变为主张改良主义的民主政党”，以实现把俄国工人运动引上工联主义和社会改良主义道路的目的；经济派的最大错误是“崇拜工人运动的自发性”，把马克思主义庸俗化，使工人运动局限于经济斗争，否定“自觉性”和“政治斗争”对工人运动的意义和作用，抹杀工人阶级斗争的阶级性质，以图把工人运动纳入资产阶级的思想体系，使工人运动受资产阶级思想的统治和奴役，充分暴露了经济派机会主义的反动性；经济派的政治纲领，把“为改善经济状况而进行的斗争”当作工人运动的座右铭，把革命的马克思主义降为一种庸俗的改良主义，浸透着腐朽的实用主义哲学气息；经济派的组织路线集中到一点，就是在工人运动中实行一种“手工业方式”，把组织工作的狭隘性合法化，反对建立一个集中统一的、纪律严明的、由“革命家组织”领导的无产阶级革命政党。列宁通过对经济派的批判提出的一些理论观点，不仅是对马克思主义的继承和发展，而且对当代国际共产主义运动，对我们社会主义国家的社会主义革命和现代化建设，乃至正在进行的改革开放，都具有十分重要的理论意义和现实意义。
关键词：俄国工人运动 经济派 自发性 经济主义 机会主义 社会改良主义
在《列宁对俄国自由主义民粹派主观社会学的批判》和《列宁对俄国自由主义民粹派社会改革纲领的批判》中，我们回顾和研究了列宁对自由主义民粹派哲学方法论、经济理论以及社会改革纲领等方面的批判，明确了这班先生的学说，是代表俄国农民小生产者和市民小资产者阶级利益、浸透着折衷主义、机会主义和资产阶级改良主义毒汁的反动学说，这班先生是一帮农民小生产者和市民小资产者阶级的思想家，是以“真正‘人民之友’的思想和策略的表达者自居”、反对俄国社会民主党人、阻碍马克思主义在19世纪俄国传播和发展的“最凶恶的敌人”。现在我们就来回顾和研究列宁对俄国工人运中具有机会主义、修正主义和资产阶级改良主义特质的“经济派”及其“经济主义”理论的批判，以便从中汲取教益和启迪。
