司马南:迁西县委书记李贵富事件的留言及我的回复
刚刚收到迁西县网友朋友的留言:
司马老师:
原来我挺佩服你的,自从迁西李贵富事件后,我对你另眼相看了。
你伤了迁西36万人口大多数人的心!
马树山代表不了大多数!
如果李书记挨了处分,迁西大多数人的心会痛!他给大家办了挺多好事!你要以事实说话!
谢谢你告诉我这个信息,我会特别尊重您的意见,且愿闻其详。
如果你有一些详细的意见,不宜公开,我也会尊重您的意愿。
以下观点,愿与先生交流。
①县委书记做好事,是应该的,而将对于给他提意见的老干部“绳之以法”,则是严重错误乃至犯罪行为。
②我在节目中反复强调要听调查组的意见,事件还在发展的过程当中,但不论调查的结果如何,最高检已经给出明确的意见,勒令撤销对老干部的起诉,并要求举一反三彻查问题。
③马树山即使代表不了36万人,包括在马树山的举报材料当中,有不那么实事求是的地方,均不构成马树山被刑拘的理由。马树山没有能力行使侦查权力,也没有上帝视角,其所反映的事实,很难做到严丝合缝。
④马树山行使的是一个党员干部正常的民主权利,他的权利不容侵害,这是党章宪法所赋予的所规定的,县委书记李贵富即使他没有任何过错,知情纵容刑拘马树山,亦为党纪国法不可原谅。
⑤我在节目中讲了,不排除李贵富书记本人并不知情刑拘马树山,但拍马屁的人如此肉麻联合行动,越过一道又一道的关卡,实施了对马树山的刑拘,或与李贵富平时作风有关,上有好者,下必甚焉。
⑥您没有提到组织部长郑艳华,而组织部长是这次马树山举报的第2号人物,是否意味着你认为这位组织部长并不冤枉?
⑦一个县的政治生态和安定团结之大局,全县的党员干部理所当然有维护之责任,但这不构成县委书记凌驾于所有党员之上容不下批评的理由。
⑧您的留言中没有提到对马树山被刑拘的态度,您是否认为他应该被刑拘呢?您手头是否掌握其他的证据材料?
⑨最高检调查组在极短的时间内给出结论,我称之为“迁西速度”,该事件迅速反转,对于那些在高压态势之下依然猖狂腐败不肯收手的贪官来说,对那些擅自动用公权力打压党员干部的民主权利的人来说,是一记重锤。
如果先生能够以事实证明李贵富清白,最好的方式是用证据说话,一味陈述李贵富做过好事,无改于事实本身的走势。
请您相信,在这件事情上,我没有私心,也不存在道听途说。
第一时间我就注意到了这件事,并一直关注着事情的走势,在最高检明确的态度到来之前,我意识到,不谨慎的发声非但于事无补,反而会因为事情反转而被打脸,我甚至思忖,一个县的领导班子,特别是县政法委、公检法系统,上上下下那么多人,不至于对本县一个老干部依照党内民主制度举报县里领导同志,就用这样残酷的方法对待之,所以我对网上的一些说法采取不那么相信的态度。