司马南：迁西县委书记李贵富事件的留言及我的回复

　　刚刚收到迁西县网友朋友的留言：

　　司马老师:

　　原来我挺佩服你的，自从迁西李贵富事件后，我对你另眼相看了。

　　你伤了迁西36万人口大多数人的心!

　　马树山代表不了大多数!

　　如果李书记挨了处分，迁西大多数人的心会痛!他给大家办了挺多好事!你要以事实说话!

　　谢谢你告诉我这个信息，我会特别尊重您的意见，且愿闻其详。

　　如果你有一些详细的意见，不宜公开，我也会尊重您的意愿。

　　以下观点，愿与先生交流。

　　①县委书记做好事，是应该的，而将对于给他提意见的老干部“绳之以法”，则是严重错误乃至犯罪行为。

　　②我在节目中反复强调要听调查组的意见，事件还在发展的过程当中，但不论调查的结果如何，最高检已经给出明确的意见，勒令撤销对老干部的起诉，并要求举一反三彻查问题。

　　③马树山即使代表不了36万人，包括在马树山的举报材料当中，有不那么实事求是的地方，均不构成马树山被刑拘的理由。马树山没有能力行使侦查权力，也没有上帝视角，其所反映的事实，很难做到严丝合缝。

　　④马树山行使的是一个党员干部正常的民主权利，他的权利不容侵害，这是党章宪法所赋予的所规定的，县委书记李贵富即使他没有任何过错，知情纵容刑拘马树山，亦为党纪国法不可原谅。

　　⑤我在节目中讲了，不排除李贵富书记本人并不知情刑拘马树山，但拍马屁的人如此肉麻联合行动，越过一道又一道的关卡，实施了对马树山的刑拘，或与李贵富平时作风有关，上有好者，下必甚焉。

　　⑥您没有提到组织部长郑艳华，而组织部长是这次马树山举报的第2号人物，是否意味着你认为这位组织部长并不冤枉?

　　⑦一个县的政治生态和安定团结之大局，全县的党员干部理所当然有维护之责任，但这不构成县委书记凌驾于所有党员之上容不下批评的理由。

　　⑧您的留言中没有提到对马树山被刑拘的态度，您是否认为他应该被刑拘呢?您手头是否掌握其他的证据材料?

　　⑨最高检调查组在极短的时间内给出结论，我称之为“迁西速度”，该事件迅速反转，对于那些在高压态势之下依然猖狂腐败不肯收手的贪官来说，对那些擅自动用公权力打压党员干部的民主权利的人来说，是一记重锤。

　　如果先生能够以事实证明李贵富清白，最好的方式是用证据说话，一味陈述李贵富做过好事，无改于事实本身的走势。

　　请您相信，在这件事情上，我没有私心，也不存在道听途说。

　　第一时间我就注意到了这件事，并一直关注着事情的走势，在最高检明确的态度到来之前，我意识到，不谨慎的发声非但于事无补，反而会因为事情反转而被打脸，我甚至思忖，一个县的领导班子，特别是县政法委、公检法系统，上上下下那么多人，不至于对本县一个老干部依照党内民主制度举报县里领导同志，就用这样残酷的方法对待之，所以我对网上的一些说法采取不那么相信的态度。