司马南：为日本侵华战争洗地，曹树基教授又有重大发现

　　这位大学二级教授，享受国务院津贴。

　　他的一项最重要的研究成果，是为侵华日军的细菌战罪行正名。

　　其研究成果是否以学术论文的形式发表尚不知晓，但请记者转达如此重要的耸人听闻的研究成果，怎么看都觉得有点奇怪。

　　昨天在饭局上有人告诉我，这位教授学术成果很多，研究方法很严谨，是历史学科的著名的学术带头人，国务院给他发津贴，那所著名高校给他评了二级教授。

　　一级教授基本上只有院士才能达到相关的评定标准，而文科基本上没有一级教授。

　　二级教授是正教授职称中仅次于一级教授的级别。

　　高校中二级、三级、四级岗位之间的比例为1∶3∶6，可见这位曹教授教职之高。

　　曹树基，男，1956年4月生，江西省鄱阳县人，上海交通大学历史系教授、博士生导师，三江学院文学与新闻传播学院教授。

　　1982年2月毕业于江西师范大学历史系，获学士学位；

　　1989年7月，获复旦大学中国历史地理研究所博士学位；

　　1989年7月—1996年8月，任华东理工大学文化研究所讲师、副教授；

　　1996年9月—2004年1月，任复旦大学历史地理研究所副教授、教授、博士生导师；

　　2004年2月，任上海交通大学历史系首任系主任、教授；2009年2月，被聘为二级教授，享受国务院特殊津贴；

　　2010年12月，被聘为上海交通大学特聘教授。

　　据称，曹树基主要研究方向为中国移民史与中国人口史、环境史与疾病史、社会经济史、中国近现代史。

　　这个事情不是今天才发酵的，而是发酵一段时间了，但是在网上冒了几个小火花之后没有结果。

　　我们是不是应该吸取一个教训：有些关键的人物关键的事件，你不能因为刚烤熟的地瓜出来了，前面烤的那个地瓜就无人问了，这是狗熊掰棒子。

　　春节期间我做了两期节目，谈到郑秀丽这个人很逗，能量很大，没有人知道他是谁，搞不好也会不了了之。我们的大数据已经厉害到你跟朋友吃饭谈到一个话题，一会儿的功夫，你的手机上就堆满了这个话题的相关信息，偏偏郑秀丽这样的人，你就无法查知他到底是火星上来的还是金星上来的。且用不了多久，关于郑秀丽的信息，就被更多的信息淹没掉了。曹教授研究成果客观上为日本侵华日军洗地的事情，也是这么个情况。

　　我有一个观点，不知道是不是正确。

　　其所在的学校如果认为曹教授的研究成果是严肃的，是站得住脚的，学校应该站出来给自己的教授撑腰。

　　学校如果认为这个教授如此无视民族感情，以学术研究的名义为日本侵华战争罪行洗地，那就应当严肃处理，总之，不能黑不提白不提。