明为:债务危机,是凯恩斯主义的归宿——春天漫谈之二

2024-03-06
作者: 明为 来源: 红歌会网

  从1929-1933年西方遭遇大萧条后,政府干预经济似乎成了经济学界的政治正确。至于怎么干预法,似乎大家们都心照不宣,各有千秋。至今近100年的历史充分说明,寅吃卯粮的凯恩斯主义,都难逃债务危机的宿命。日本如此,欧盟诸国如此,米国也是如此。至于说某盘水闹出的追债成了“罪人”,算不算债务危机的一个投影,各位看官其实心里都有数。

  什么是凯恩斯主义?简单地说,就是西方有个名叫凯恩斯的“大经济学家”,开出的发展经济、准确地说治理资本主义经济消费不足、就业不充分问题的药方——挖坑埋坑、挖坑埋坑........

  按照凯恩斯的说法,消费不足是因为民众手中没钱,民众手中没有钱是因为就业不充分,破局之关键是增加就业。具体而言,就是财政部拿一笔钱出来,雇佣那些失业的人来挖坑,并把钱埋在坑里,同时给挖坑的工人发工资,这样以来,工人有钱消费了、企业产品能卖出去了、社会生产就恢复了,如果还有人没有就业,那就再雇佣他们来把坑挖开,把钱取出来给工人发工资,就业问题就解决了。好一幅美丽的幻境!

  单是从理论上讲,凯恩斯的这套理论就是纯粹的谬论,完全无视以下问题:(1)财政部的钱从哪里来,要不要还?(2)挖坑与埋坑没有创造什么财富,这难道不是做无用功吗,一个浪费资源的社会能够可持续发展吗?

  从结果上看,一般而言,(1)长期采用凯恩斯主义的国家,无一不陷入债务危机之中——借新债还旧债,不仅仅是政府,还有家庭和企业;(2)通货膨胀(有币没有货,币能不贬值?“聪明的国家”以他国之货来为本国之币背书,如米帝国主义,但前提是必须要有人愿意当冤大头)。当然,在此两个方面的作用下,经济衰退是必然的。在上个世纪七八十年代,西方世界就已经遭遇过一次了,学术界流行的说法,叫“滞胀”。后来的执政者学“聪明”了,无论经济衰败成什么样子,总是可以从数字上做出GDP增长来的,比如,给民众发钱、股市不断创新高、制造瘟疫推动医疗消费剧增、制造战争和灾害创造需求等,至多只有“胀”而没有“滞”。至于凯恩斯充分就业的初衷,早被抛之脑后了。美名其曰,新凯恩斯主义。(呵呵!)新凯恩斯主义还有另外一个称谓——就是通过消费、投资和出口来拉动GDP增长的“三驾马车”理论,其本质仍然是“挖坑埋坑”。

  当世界上找不到冤大头为挖坑埋坑所超发之币背书时,通胀乃至于货币的信用危机就会到来,凯恩斯主义就走到了穷途末路,米国现今就是如此。米国为什么要提高利率?因为不这样,米国政府的债券根本就没有人买(面临借不了钱的危险)。当米国政府债券利率高企时,米元的利率就不得不提高,否则,谁还会将钱存银行呢,那银行不就会倒闭吗?但是,存款利率高企,昂贵的资金要投在哪里才可能还本付息呢?若无暴利行业出现,银行就得被昂贵的资金困死。这不,银行倒闭潮,米国从2023年就已经开始了。这是凯恩斯主义引发的第三个恶果——金融危机。这大抵是米国到处拱火、挑起战争的内在原因,即试图通过发战争财来缓解面临的债务危机和金融危机。

  如果说,金融危机从本质上讲,也是一种债务危机的话,那么这两种危机可以统称为债务危机,只不过主体不同而已。我国是社会主义国家,要对社会主义充满自信。世界上哪有那么多“机巧”可投取?

  【文/明为,大学教授,本文为作者向红歌会网原创投稿。】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..