周波:为什么中国不担心特朗普再任美国总统
【编者按】倘若特朗普再次当选,美国的对华政策将会如何呢?3月21日,清华大学战略与安全中心研究员周波在南华早报发表题为《Why China can rest easy if Trump is re-elected US President》(为什么中国不担心特朗普再任美国总统)的英文评论。
周波认为,即使特朗普再次赢得选举,其对华政策很可能与拜登政府大同小异,难以对中国造成实质性影响,反倒会加剧其国内撕裂和盟友离心,使美国更难恢复其因采取双重标准而丧失的公信力和道义权威。
在美国准备投票选举下一任总统之际,特朗普在部分全国性民调中,略微领先于拜登。倘若特朗普再次当选,美国的对华政策将会如何?我的答案是:2.0版的特朗普政府将与现在的拜登政府大同小异。
2017年特朗普就任总统后,美国对华政策发生了180度大转变,但其主要遗产并非拜登上台后以“去风险”的名义延续的特朗普提出的“脱钩”政策,而是两党在意识形态领域形成的反华共识。
平心而论,特朗普并非意识形态的拥趸。然而,双边关系一旦被意识形态所绑架,灵活处置的空间就会急剧缩小。特朗普会改变立场吗?美国前总统尼克松倒是个绝佳案例。尼克松曾经是铁杆的反共右翼分子,但他最为人们称道的却是对华破冰之旅。
不过,尼克松被公认为战略家,而特朗普只是个自命不凡的“交易者”。特朗普在他的第一本自传《做生意的艺术》中写道:“我做生意的方式简单又直接。我给自己设定很高的目标,然后一点点加码,直到成功。”
具有讽刺意味的是,这种策略似乎对美国的盟友更加奏效。特朗普曾表示,他鼓励俄罗斯对任何未履行军费开支义务的北约国家“为所欲为”,这一言论使得美国的盟友们惊愕失措。
如果特朗普赢下第二个任期,几乎可以确定,更多北约成员国将加速完成国防支出占国内生产总值2%的目标,以避免最坏的情况发生——美国退出北约。如果特朗普的政策是一根“大棒”,那么其效果远胜于拜登的“胡萝卜”。
然而,这根“大棒”对中国毫无作用。特朗普曾放言对中国商品征收60%或更高的关税。但这一措施将会使美国对华进口份额削减至近趋于零,在华的美国制造业将遭受重创,美国金融市场将出现动荡,美国人将不得不为进口商品支付更高的价格。
可以预见,特朗普在限制高科技流向中国方面,与拜登政府的 “小院高墙”政策不会有很大区别。但是,两人都无法阻止全球的高科技人才,包括在美国接受过教育的技术人才流向中国。中国政府正在大规模投资创新,2022年,中国的专利申请数量甚至超过了世界其他国家总和。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!