胡懋仁：西方主导世界的时代一去不复返了

　　欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利直言不讳地宣称：“西方主导的时代已经无可争辩地结束。”这话听上去说轻不轻，说重也算不上有多重。但是这句话的分量在不同的人们听起来，所感受到的可能不太一样。

　　对美国来说，博雷利的这句话，是不中听的。美国总统拜登一直总在说，美国永远是第一，美国不会衰落。不过，这话要是听上去，拜登其实在暗地里也就是在表达这样的意思：你们都说美国已经开始不太行了，但是你们比美国还是差得很远，你们没有资格对美国说五道六。如果你们总是对美国这样的态度，到时美国会要你们的好看。拜登肯定不喜欢听美国正在衰落这样的话，对于博雷利所说的西方主导世界的时代已经结束了的话，拜登肯定也不爱听。说西方主导的时代结束了，不就等于说美国主导世界的时代结束了吗?这样来贬低美国，美国怎么可能忍受?

　　如果拜登并没有真的老到糊涂了的程度，他心里应该非常明白，今日的美国绝对不同于以往了。他说美国永远是第一，不过也就是他内心里的一厢情愿。在他内心里，更多的是对美国在衰落这种状态的绝对恐惧。他越是嘴硬，说美国永远是世界第一，在他内心，就越是恐惧这个所谓的第一已经是朝不保夕了。拜登不愿意承认美国的衰落，更不愿意承认美国在他的治下正在迅速衰落。这会让他很没面子。

　　博雷利毕竟不是拜登，博雷利也不会代表美国来发表他的言论。至少在博雷利说这一番话的时候，他所谓西方主导的时代已经过去了，其实也就是在说美国主导的时代已经过去了。正所谓“无可奈何花落去”，博雷利感到了这种无可奈何，而拜登也一定感受到了这种无可奈何。拜登再怎么不愿意承认，他的内心毕竟还是很空虚的，丝毫没有底气。

　　对这一点，全球南方国家中也有很多国家看出来了。2024年3月26日乌干达《新景报》刊登了一篇文章，标题是《垂危的帝国和转移的权力》。文章说，“许多世界大国正在逐渐接受全球政治动态的显著变化，与此同时，事态似乎正在逐渐脱离它们的掌控。虽然从普通人的角度来看，这似乎是一种自然的演进，但从某些当权者的角度来看，这具有深远的影响。”这里的所谓世界大国，主要是指西方发达国家。说他们失去对全球事务的掌控，也就是他们失去了对世界事务的主导地位。而西方大国从来就是很喜欢要主导全球事务的，也习惯了坐在这样的位置上颐指气使，指手划脚。现在情况已经发生变化了，他们过去习惯的那一套现在不那么灵了。他们对此很不适应，但是他们又感到手足无措。

　　正如美国要求中国不得收回台湾，中国不得开发反卫星武器。欧盟也要求中国不能做这个，不能做那个。仿佛他们只要对中国说这个不许，那个不许，中国就一定会听命于他们。这实在是太可笑了。他们以为自己是谁，他们以为今天还是当年他们那个殖民主义的宗主国，以为只要他们说一句话，全世界都必须绝对服从。这种做法，这种态度，让人感觉很讶异，也感觉很可笑。中国凭什么要听他们的，全世界凭什么要听他们的。如果我们就是不听他们那一套，他们能奈何得了我们吗?

　　过去，他们确实能奈何得了我们。过去对于一个桀骜不驯的新中国，他们可以封锁，可以制裁。但那时，已经有了强烈地独立自主精神的新中国依然就是不听他们那一套。他们其实也没有什么太多的招数来对付中国。当然，对于其中较小较弱的发展中国家，他们玩这一套，在有的时候还是比较管用的。更有意思的是，当美国玩弄这一套，来对付他们的那些西方盟国的时候，欧洲的那些发达资本主义国家，还是很吃美国这一套的。那些美国的马仔们没有敢不听话的。他们在这个黑帮老大的面前，只有唯唯诺诺、俯首垂肩。这就是所谓狗仗人势，也是所谓狐假虎威。这些资本主义发达国家，在面对比他们弱小的发展中国家时，凶恶得很。但面对美国这个更凶恶的老大，他们只能服服帖帖。欺软怕硬是他们的本性。

　　当美国这个老大自己也开始走虚的时候，这些美国当年的爪牙也开始敢于变脸了。他们中已经有人看到美国确实开始不那么行了，他们也很想登鼻子上脸。不过，当美国真的对他们凶起来的时候，他们立马服软听话，但美国一旦出现了问题，他们都会背着美国去打自己的小算盘。

　　这种情况反映了今天西方发达资本主义国家的统治资产阶级的两面性。正如当初在德国统一之前，黑格尔时代的德国资产阶级就已经有的两面性一样。当时的德国资产阶级，既渴望德国发生法国大革命式的资产阶级革命，但他们同时也担心民众革命会对德国资产阶级造成不利。中国的民族资产阶级也有两面性，一方面他们反对中国的封建势力，反对帝国主义对中国民族资本主义的欺压，但另一方面，他们又害怕人民革命，害怕人民革命会连带着摧毁民族资产阶级已经得到的财富和产业。

　　那么今天欧洲发达国家的资产阶级同样也有两面性。他们一方面不得不臣服于美国的皇权之下，俯首贴耳；另一方面，他们又对在他们统治下的普通民众，对广大发展中国家残暴凶狠，进行残酷的剥削与压迫。这样的具有两面性的资产阶级，不可能能挺起腰板来，对压迫他们的美国大资产阶级进行正面对抗。

　　博雷利的这一番话，不仅说明出了一个很清楚的事实，而且，也让西方的发达资本主义国家感到了较大的不适。过去。他们中哪一个不是一跺脚，世界就乱颤?现在再跺上几十次上百次的脚，估计也没多少人会真的再害怕他们。

　　曾经也有人说，世界还是需要一个美国，对于某些想要呲毛的国家，如果想要行不轨之谋，美国还是能镇得住的。但是人们不要忘记，在这个世界上，真正能做不轨之谋、启不轨之图、行不轨之事的，主要不就是美国吗?美国才是这个世界最大的乱源。如果没有美国，世界上其他地方即使再成，还能乱得过美国去吗?所以这个所谓世界还是需要美国的这个假设是没有意义的。如果没有了那个霸道的美国，即便世界有些地方不会太平，但真正能兴风作浪的国家毕竟还是有限的。而且他们即使要做乱，这个世界对于这些做乱者还是可以掌控的。

　　西方主导的时代已经过去，博雷利所代表的西方一部分头面人物已经开始准备迎接这个时代的到来。他们会想出各种应对之策来维护自身最大的利益，避免更大的损失。对他们来说，一意孤行地依然维持那种所谓主导的地位已经很不现实了。但是对于美国来说，博雷利的结论是不可接受的。他们不甘心霸权和主导的旁落，他们一定要拼了命地再夺回来。因此，这个世界不会因为出现这种大局的改变就能变得更为消停一点，变得更为和平一点。相反，这倒有可能引发更大的动荡，还有更多的混乱与不确定。

　　面对这样的变化，中国的定力是绝对必要的。不过，中国从来不想要主导谁，更不曾想过要在世界上称霸。所以，中国只要稳住自己的根基，在这个坚实的根基上一步一步地夯实我们前进的道路，那么什么样的局面都不可能对中国形成多大的威胁。至于美国会不会因势利导，能看清世界的大潮趋势，放弃他的霸权之道，那就要看美国自己的造化了。