刘振起：给我的印象，他是个务实的讲求实事求是的学者

　　【仅以此文寄托对张文茂同志的哀思】

　　我与张文茂同志只见过一面，是去年的八月中旬。是一次“第二条战线”上的一些老同志的聚会。“第二条战线”是胡澄同志提出的一个概念，他把民间反击历史虚无主义称为“第二条战线”。我以为似无不妥，所以在这里借用。

　　在此之前，张文茂同志的名字已如雷贯耳，我也读过他的很多篇文章，但一直未曾见过面。所以去年的第一次见面，印象尤为深刻，而且是一见如故，早有宿缘。

　　第一，我们都有北京军区装甲兵部队服役的经历。他在北京军区的装甲26团，我在北京军区装甲兵机关，虽然二者之间没有直接的隶属关系，但那时北京军区装甲兵部队的训练，在专业训练和战术合同训练上，装甲兵机关有着牵头和协调的作用，所以军区装甲兵部队之间都是比较熟悉的。因此，当我们一见面，互相知道了对方的经历，自然就有了老战友的亲切感。

　　第二，我们之间已是心交已久的老文友。如前面所说，我读过他的很多文章，从心里对他已是很熟悉了，只是未曾见过面。而他亦如此，也读过我的很多文章，也知道我的名字，而且还收藏了我的一些文章。这样，我们一见面，自然就有了老文友之间不尽的话题，尤其是在信仰领袖、“三农”问题和振兴乡村等方面的立场和观点上，毫无二致。因此，我们一见面，交谈就自然的畅快且深入。

　　我出生在农村、务过农，在公社企业当过工人，在县国营工厂当过工人，我的这些经历，让我在阅读理解张文茂同志关于社队企业、“三农”问题和振兴乡村的文章时，自然就有了与实践的链接。所以，在读过张文茂同志的许多文章后，给我的印象：他是个务实的讲求实事求是的学者。他对社队企业、“三农”问题、振兴乡村等的研究，是坚持历史唯物主义的，是实事求是的，他以历史事物和数据说话，它的研究得到了社会的广泛认可和高度评价。他的文章，对历史虚无主义犹如一把利剑。

　　这次见面，他也很兴奋。因为他收藏了我关于周家庄人民公社的第一、二、三和第五、六、七、八篇文章，还差第四篇没找到，没想到在这里见到了作者本人，所以他向我提出了需求。我说：“没问题。回去我把第四篇发给你。”

　　第二天早晨6点5分，他给我信息：“可以把周家庄的文章发过来吗？”我说：“好！” 随即打开电脑，一并把8篇文章都发给了他。

　　上午9时15分，他给我回了如下的信息：“第七篇更有深度！毛主席的规划是未来的农村以“公社”为基本单位，而不是以现在的自然村、行政村为基本单位，这需要完成由生产队到大队再到公化的过渡。公社制度被废除后，这种发展趋势失去了体制支撑，成了户自为战，好一点的也只是村自为战，形不成现在乡镇一级的规模，农业无法依托集体经济实现产业化，所以，最终都不可能解决三农问题，根子在于没有了“公社”体制。社（现在的乡镇）是由村到县的中间环节，这个环节的功能和作用被瓦解了，至今还没有引起人们的普遍重视，周家庄的意义正在于此。”

　　这次见面，他还对我说，有时间要去周家庄人民公社考察。我说：“好！届时，我可以提前给雷书记打电话联系，如有时间，我也可以陪同你一起去。” 不成想，天不假年，半年多的时间，张文茂同志竟离世了，真是令人悲痛不已。

　　让我们一起深切的悼念张文茂同志，像他那样坚定地反击历史虚无主义，捍卫我们的领袖，捍卫我们的红色历史，捍卫我们的人民江山。

　　张文茂同志安息。

　　（作者系昆仑策研究院高级研究员，原解放军后勤学院教授、博导，《毛泽东精神》作者，中国管理科学学会领导力专委会专家，中国动画工程促进会红色文化工作委员会主任，泰山红色文化研究院院长；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）