张文木：再论毛主席关于接班人讲话和义务劳动地点为何选明十三陵

　　1960年2月5日，毛泽东同志在阅读《政治经济学教科书》时评论说：“规律自身不能说明自身。规律存在于历史发展的过程中。应当从历史发展过程的分析中来发现和证明规律。不从历史发展过程的分析下手，规律是说不清楚的。”[1]毛主席的话很深刻。规律不能解释规律，现象也不能解释现象。历史才能解释规律，本质才能解释现象。本质也只能体现在历史之中。1967年6月27日，毛泽东对来访的拉丁美洲友人说：“不讲历史就讲不出道理。”[2]

　　中国现代史有一个现象值得注意，就是国共两党领导人都重视对明史的研究。这说明明史——其实还有宋史——对中国后来的国家安全重大的借鉴意义。

　　如果对手国家不能被打倒，那就是用唯心论方法使他们脑残。这种手法在葬送明朝的清朝统治者那里烂熟于心，他们为征服汉人，将那个以乞讨攒钱办学而不置枪的武训立为汉人学习的楷模——明乎此就明白以毛泽东为什么那么坚持反对《武训传》。在明十三陵中，清朝帝王专捡那个好面子特清廉却治国无能，很有些戈尔巴乔夫范儿的崇祯墓予以高规格改葬并多次隆重修缮。

　　英国也懂这个套路。英国用《双城记》(1859年)——使从法国大革命中走出来的法国人自责“太暴力””太血腥“，太“阶级斗争”，这样导致巴黎公社(1871年)因不敢使用武力而失败——从这场失败中马克思总结并第一次提出“无产阶级专政”的学说。印度的甘地，南非的曼德拉，美国的马丁·路德·金，三个人本是英国和美国资本统治者由一个模子浇铸出来的“和平斗士”，英国让这几个国家的人民可以斗争，但必须“和平”;可以有红色，但必须是粉红色。英国用这种方法对印度南非形成有效的殖民统治。20世纪末，英国驾轻就熟，又用同一方法击倒苏联的。1991年11月，撒切尔在美国休斯敦明白表示，苏联对西方真正构成威胁的是社会主义制度及其生产方式，她说：

　　苏联是一个对西方世界构成严重威胁的国家。我讲的不是军事威胁。从本质上讲，军事上的威胁并不存在。我们这些国家装备精良，包括核武器。我指的是经济上的威胁。借助计划政策，加上与独特的精神和物质刺激手段相结合，苏联的经济发展指标很高。其国民生产总值增长率过去比我们高出一倍。如果再考虑到苏联丰厚的自然资源，如果加以合理地运营，那么苏联完全有可能将我们挤出世界市场。因此，我们一直采取行动，旨在削弱苏联经济，制造其内部问题。

　　撒切尔的话概括起来就是，西方的资本主义制度无法按正常方式竞争过社会主义制度，唯一的办法只有用非常规的方式“制造其内部问题”，将其击败。撒切尔接着说：