胡懋仁：所谓大酱缸之类的说法，不过都是一叶障目

　　经常看到在网上，有些人对中国人的所谓“国民性”进行揭露和批判。这些被揭露和被批判的所谓性格，或者这类性格的缺陷大多是指，自私、油滑、耍小心眼、抖小机灵、给别人使绊，拉小团体或者帮派，……还可能数出一些更多的毛病来。台湾作家柏杨写出《丑陋的中国人》，也点出不少中国人的毛病，而且因为这些毛病，他还把中国称为一个“大酱缸”，人们都在这个大酱缸里被搅来搅去，永远无法自拔。所以柏杨的结论就是中国完全没有希望。而现在那些在网上也在揭露和批判中国人这些性格缺陷的人们，他们也同样认为中国没有什么希望。他们有的人没有明说的就是，中国要想改变，摆脱这些缺陷，就必须要向西方学习，向西方看齐。

　　因此，有的人就说，西方国家的人就没有这些小毛病，所以人家那边科技就发达，科技进步就比较快，人家的现代化就是一幅绝美的画面。事实真的是宁样的吗?我听到过一位长年居住在英国的中国老师说过，其实外国人相互之间，也勾心斗角，也照样会给别人下绊子，根本不比中国人存在的这些毛病好多少。只是他们在这方面的表现与中国人在这方面的表现有所不同罢了。在本质上，洋人和中国人之间没有什么大的区别。

　　至于洋人到底有什么样的表现，我没有接触过，不好对上述的叙述做出评价。但有一点可以确定，今天在资本主义仍然占有优势的世界，很多人的人性都不可能不受资本本性的影响。那些丑陋、阴暗、令人厌恶、登不上台面的毛病应该也是当今世界人类中相当一些人所存在的一种通病。

　　某些国内的人士对中国人这种所谓通病的指责，却对中国的现实发展无法给出合理的解释。既然中国人毛病这么多，用他们的说法，几乎到了相互之间无法忍受的程度，那么中国就应该早就不行了。他们不敢说中国早该垮台了，但是他们的内心里确实是这么想的。可是为什么中国经济在今天发展得这么好，至少比世界上大多数国家都要好。中国的经济发展基本稳定，发展速度也超过世界经济的平均发展速度。中国实现了贫困人口的脱贫，而且中国人民对本国政府的期望值要远远超过世界上其他地区的人民对他们本国政府的期望值。据世界知名的民意调查机构的调查数据表明，中国人民对中国政府的满意程度也是最高的。

　　这里就似乎存在着一个矛盾。如果中国人的人性如某些人所说，是如此之差，那么中国的发展和进步是怎么创造出来的?难道说，如果中国人的人性缺陷如果不这么差，中国就会发展得更好呢?还是西方资本主义发达国家，那里人们的人品没有中国人的人品那么差，所以他们的发展反而不如中国呢?这里实在找不到一个合理的逻辑来加以解释和说明。如果这个逻辑是说得通的话，那是不是就验证了另一个逻辑的成立，即人性之恶才是推动人类社会发展的动力?可是那些人一直认为西方的人性并不恶，而西方发展得却一直很好。那么到底是人性之善还是人性之恶才能推动历史的发展呢?这里实在无法解释得通。