顾凌英：莫言的《丰乳肥臀》是对中国母亲的歌颂还是侮辱？

　　我至今没有下决心去看这本从书名就叫人感到恶心的《丰乳肥臀》。但是看了不少读过这本书，介绍这本书，而且肯定这本书的文章。于是对这本书也就有了一个大概的了解。并且也能谈一谈自己的想法。

　　首先作为人类的母亲，她的任务就是生育和抚养儿女吗？这与动物界禽兽的抚育幼儿在意义上有何区别？母羊、母狮、母鸟、......他们的母爱不是也很伟大吗？！作为作家，你莫言的母亲，你只要歌颂她的“丰乳”和“肥臀”就够了吗？这是一。

　　其二，生活在阶级社会的一个人，总应该知道，是谁压迫自己吧！而莫言笔下的母亲，是不知道的，只是“逆来顺受”，而发奖的西方帝国主义，看中和欣赏的正是《丰乳肥臀》中母亲的这个特点。

　　除此之外，这本书完全不能正确的反映母亲生活的从1900年到1995年，这将近100年中国社会发展的翻天覆地的变化，和它对一个中国母亲的影响。

　　在母亲生活的1900年到1921年，即母亲从出生到她长到21岁成人，这时中国共产党已经诞生了。在中国封建的农村，的确重男轻女，注重传宗接代。但是封建的中国社会，对妇女的压迫，恰恰体现在要求妇女从一而终，丈夫死了都不许改嫁，何况还活着，当着他的面。中国封建社会的历史上无数的贞节牌坊，就是这种压迫的证明。

　　中国历史上到了父系制社会，所有的封建宗谱的传宗接代，当然要求遗传的是自己谱系的后代。什么叫“借种”？封建社会的中国有这种风俗吗？绝对没有。如果这样，社会不是倒退回母系氏族社会去了吗？中国历史上有这种倒退吗？没有。正因如此中国的封建社会是从来看不起“乱交”和“混血儿”的。

　　过去骂人就是骂：你是“破鞋”和你是“小杂种”。正儿八经的母亲会去做这种封建社会最忌讳的事吗？！她的丈夫和婆婆也不会这么傻，鼓励自己的媳妇去乱搞，给自己戴绿帽子，生出那么多与自己无关的“小杂种”。他们要生男孩，是为了传种接代。而别人的孩子能为他家“传宗接代”吗？封建社会的丈夫和婆婆也不会愚蠢到这种程度吧？在封建社会这种乱伦的愚蠢是不可想象的。否则几千年下来，中国的人种早就退化了。所以莫言的这本书第一个颠覆的是中国几千年的封建道德。他这样写，没有任何历史依据，完全是胡编乱造。

　　实际上母亲成年的时代，正是五四运动，中国先进的青年团结起来反帝、反封建的时代。他们正在争取妇女解放和男女平等，反对包办婚姻。而母亲不但没有随着时代的潮流，争取自己的尊严和平等的新生活。反而始终愚昧地屈从于迫害她的旧势力，把自己变成屈从、任由任何男人侮辱的，生产工具。而所有那些占有她的男人，没有一个是对自己的行为负责的。母亲的生活完全成了母系社会的返祖，而那是在十月革命之后的中国，共产党1921年已经成立之后的中国。莫言描写的母亲和她生活的时代，与中国当时的历史怎么能够一致起来呢？莫非他的母亲是生活在一个与世隔绝的母系氏族社会？

　　生活在五四反帝、反封建的时代。莫言笔下的母亲却过着非人的、屈辱的、动物一样的生活，她对这样的生活，却是逆来顺受。这样的中国人正是外国帝国主义所喜欢的、需要的。

　　但这却并不是我们中国妇女所喜欢的、黑暗的生活。中国当时有许多勇敢的妇女早就冲破了封建的枷锁，创造着自己新的生活，秋瑾是最早的一个。当时中国共产党内也已经有了很多女同志，他们才是值得歌颂的，伟大的战士和母亲。

　　母亲的伟大，在于她能培养和教育出爱国的人才和英雄。古代的岳母刺字“精忠报国”，培养了爱国的将领岳飞。岳飞的《满江红》在抗日斗争中，也起到了鼓舞人民爱国和英勇抗日的积极作用；古时的故事“孟母三迁”，歌颂了孟子的母亲对教育孩子的重视，为了给孩子一个良好的生活环境，搬了三次家。

　　对压迫的反动势力，逆来顺受，一辈子过着浑浑噩噩的日子。这样的母亲能培养出，聪明的、正直的、勇敢的、追求真理的孩子吗？

　　如果我们中国的母亲都像莫言笔下歌颂的那位可怜的母亲那样。那么我们中国的孩子会怎样？中国的将来会是怎样的呢？那正是帝国主义侵略者所希望的、不觉悟、浑浑噩噩的样子！

　　可以这样说：

　　所有肯定莫言这本书的读者，都是对中国的历史一无所知的当代青年。他们不了解中国的100年以来的奋斗史。

　　所有肯定莫言《丰乳肥臀》的文人，都是与莫言一样，虚无中国历史，迎合西方帝国主义的胃口。希望中国永远愚昧下去，而自己因此而飞黄腾达的人。

　　这一切说明：今天的青年学习中国的历史是多么的重要，尤其是近代史。而学习的最好的方法，就是学习一至五卷的《毛泽东选集》。再辅以新出的高中历史教材。有了一个这样的基础。我们看电影、读小说，看电视剧。就会有着自己的判断能力，就不会被别人牵着鼻子走了。