孙锡良:关系的距离(兼评“油车混运”)
一即将毕业离校的学生问我:“孙老师,我跟班上的某同学四年来关系一直很好,最近,他好像不怎么理会我,可能是有误会,要不要去找他解释一下?离校后就没有机会了。”
我对他讲:“不必解释,只要你自己认为没做过对不起他的事,天大的误会都由时间去消除,真正的朋友不会因误会放弃友谊,不真实的友谊,再真诚的“解释”都无法成为今后永远的凝合剂。”
这些年,接触过不少学生,经常跟他们说要重视同学关系,但都是基于学业期间合作共赢的考虑,从来不是基于维持某种关系以达到某种目的的设想。
餐桌上,酒一下肚,经常能听到:“同学关系是最纯洁最无私的关系。”
我还陪朋友参加过军人战友间的聚会,“战友关系最纯洁”的话也会随酒入耳。
关系,同学也好,战友也好,真的就那么无私纯洁吗?我看不见得。
有几我个熟悉的人,大学在同班,毕业是同事,据说偶尔还聚在一起吃饭,平时你看不出他们之间有任何不和。后来得知,为了职称,为了职级,他们之间曾吵得很凶,背后还相互攻击讲怪话。
原来,同学关系也不是那么无私嘛!
为什么没办法纯而无私?因为关系之间夹进了“利益”二字。
若干年前,有个同学的夫人要在我这边考研,连续考了三年,我连续三年为她租房子,并且提供她想要的其它帮助,最后,终于考上了。
这位同学后来又跟夫人闹离婚,暴力戏,三角戏,都演尽了,鉴于双方我都认识,基于善意,我居中做了许多工作,好不容易把两口子的家给稳住了,后来,小孩也有出息,幸福感也还可以。
然而,若干年后得知,这位同学内心反倒责怪我。
为什么怪我呢?因为他做生意亏了,想让我出面组织同学为他捐款,当然是被我拒绝了。正是这次拒绝,他把我当成不讲情面的冷血。我没有解释,也不寻求重续关系,因为我不想为这种关系伤脑筋。
我组织了两次同学会,每次接待工作都按接待组分配的任务展开,同学们自己到宾馆聚合,我不会单独迎接谁,唯有一位同学我对他保持特殊,专门到约定地点接他。为何要单独接他?因为他似乎没跟上时代。聚餐吃饭的时候,我还特意把他安排到原同寝室同学一桌。这么做,不是因为我跟他关系好,而是生怕他被小细节给伤害到。
后来,这位同学仍然怪我安排不周。
或许是有做得不当之处,但我并不知道不当在哪里,故我没有跟他解释一句话,因为我坚信关系的处理不能由“解释”当主角,宁可放弃关系,也不浪费口舌。
为什么要用同学关系作为“关系问题”展开的导言呢?大家心中都有“同学关系最纯洁、最无私”这一说法。最纯的关系尚且如此复杂,其它关系又会如何?