司马平邦:美国再向以色列援助200亿军火
近日,美国昆西治国方略研究所下属的媒体“负责任的治国之道”网站发布了一篇深度分析文章,直指由美国提供的物资几乎在全面渗透,并参与了以色列对加沙地带的军事行动。该文章还详细列举了20起具体事件,称其中美国制造的武器可能已被以色列军队用于犯下“战争罪行”。
自从去年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来,美国通过强大的后勤支持体系,用包括500架次的运输机和107艘舰船,一共向以色列紧急输送了超过5万吨的武器和军事装备。埃及媒体说,上述调查文章使得一个更为广泛的问题浮现出来,即中东地区实现和平还有希望吗?许多阿拉伯民众都认为,美国不是和平的推动者,而是障碍,“美国始终站在以色列一边,从而加剧了地区紧张局势”。
在巴以冲突地区,当地居民频繁发现空的或未爆炸的美制弹药以及火箭弹残骸,这些实物证据进一步印证了美国提供物资在以色列军事行动中的深度参与。
这家网站在这篇分析文章中详细罗列了所涉及到的20起事件,分别阐述了袭击的背景、现场情况等等,而被列入名单的事件需要符合以下条件:要有充分证据显示,它违反国际法的可能性高于不违反的可能性;有具体的可用于法庭的证据显示,美国武器很可能已经卷入其中,而且这项分析仅涉及自去年10月7日以来美国向以色列提供的武器类型。
文章因此认为,这20起事件可能只不过是美国武器在加沙犯下“战争罪行”当中的一小部分。美国提供的物资被广泛用于以色列对加沙的军事行动,例如,以色列使用F-35、F-16、F-15等美制战机,并投掷美制炸弹。美国甚至还向以色列提供了飞机燃料。在新一轮巴以冲突期间,美国向以色列提供的武器多到五角大楼需要努力寻找到足够的货运飞机来横越大西洋运送援以物资。
在本月中旬,美国政府又批准了一笔对以色列的重大军售,提供总价值超过200亿美元的F-15战机、坦克弹药、战术车辆、空对空导弹、迫击炮等武器。“负责任的治国之道”网站说,在此之前,美国政府在此轮巴以冲突期间只宣布了两项对以色列的军售。《华盛顿邮报》曾经披露,截至今年3月,美国政府批准了100笔对以小型武器交易,由于每笔价值都小于2500万美元,因此都无须正式告知国会,所以也根本不用公之于众。这家媒体称,美国(政府)并不羞于主动公开对其他国家的武器运送,然而,大部分关于对以色列军售的消息都是媒体(率先)披露的。
美国政府一直试图给外界留下“积极推动达成停火协议”和“努力防止冲突扩大”的印象。本月,美国国务卿布林肯进行了自去年10月以来的第九次中东之行。美军参谋长联席会议主席布朗也刚结束了为期3天的中东之行。他对路透社称,黎巴嫩真主党和以色列在8月25日激烈交火后,冲突没有进一步激化,已出现缓和迹象。
但是,在另一方面,美国“偏向”以色列的证据正在持续出现。连五角大楼新闻秘书莱德在8月26日都承认,美国没有参与以色列对黎巴嫩真主党发动的“先发制人”打击,但美国确实向以方提供了一些情报监视和侦察支持,以追踪黎巴嫩真主党即将发动的袭击。
叶海亚·辛瓦尔不会屈服于美以的压力,除非他也被以色列暗杀
自本轮巴以冲突升级以来,以色列已经与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)在美国、埃及和卡塔尔三国的斡旋下,展开数轮的艰难谈判。在今年7月,哈马斯初步接受了基于联合国安理会决议框架下的停火协议草案,然而,随后以色列方面又提出了新的附加条件,令局势再生波折。
8月15日,新一轮加沙停火谈判又在多哈启动,但次日即告暂停,随后于24日移至开罗重启,然而遗憾的是,截至目前,停火协议的达成仍如镜花水月,可谓遥不可及。哈马斯深知,在以色列的强大军事压力下,真正的和平与平等难以真正实现。
据以色列多家媒体揭露,阻碍停火协议达成的核心问题在于“费城走廊”——这条位于加沙与埃及边界、长达14公里的敏感地带的控制权。美国方面提出,以色列可在此区域以“特定形式”保持军事存在,这一提议却严重触及到了哈马斯的底线,遭到后者的坚决反对。
以色列方面凭借自身相比之下强大的军事实力及美国于背后的支持,对实现加沙地带的永久停火仍持保留态度,而哈马斯则指责新提出的停火条件与以往无异,特别是拒绝从加沙全面撤军,并继续占据“费城走廊”等关键区域,同时,以色列在交换俘虏问题上也增设了新障碍,这进一步阻碍了谈判进程。
现在双方在“费城走廊”归属这一关键议题上的巨大分歧,成为了眼下加沙停火谈判难以逾越的一条鸿沟。
以色列于今年7月底暗杀了伊斯梅尔·哈马斯政治领导人哈尼亚,但很明显,哈尼亚的死并没有对哈马斯已实现“分布式”管理的军事组织产生严重冲击,哈马斯内部61岁的强硬派代表人物叶海亚·辛瓦尔已经被神速推举为新的哈马斯领导人,而这位领导人其实有着比哈尼亚更多的与以色列直接战斗的丰富经验。
很显然,哈马斯本来就没有完全寄托于与以色列和美国的谈判,或者说完全没有寄托于与以色列和美国的谈判上,哈马斯参与谈判,或与以色列一样,或者也是一种缓兵之计吧。
【文/司马平邦,红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马平邦说”】