从卡尔·马克思到生态马克思主义

　　米凯尔·洛威（Michael Löwy）著

　　素侠云雪 译

　　近几十年来，对马克思生态观贡献的反思取得了长足的进步。某些生态主义者急于“用绿色范式取代红色范式”，将马克思描绘成一个“普罗米修斯”式的、生产主义的、对环境问题漠不关心的形象，这种形象已经失去了很大一部分可信度。重新发现马克思和恩格斯生态维度的先驱无疑是约翰·贝拉米·福斯特（John Bellamy Foster），他的著作是《马克思的生态学：唯物主义与自然》（英文：Marx’s Ecology: Materialism and Nature，每月评论出版社，2000年；中文：高等教育出版社，2006年），书中重点介绍了马克思对资本主义导致的人类社会与自然环境之间“代谢断裂”（Riss des Stoffwechsels）的分析。贝拉米·福斯特将北美左派最重要的出版物之一《每月评论》（Monthly Review）变成了生态马克思主义杂志，并开创了围绕代谢断裂为主题的整个马克思主义思想学派。该学派包括布雷特·克拉克（Brett Clark）、伊恩·安格斯（Ian Angus）、保罗·伯克特（Paul Burkett）、理查德·约克（Richard York）等许多重要作家。贝拉米·福斯特可能会受到批评，因为他将马克思视为一位坚定的生态主义者，而没有考虑到从马克思的早期著作到后来的作品中遵循生产主义逻辑的文本或段落；但他的著作的重要性、新颖性和深度是不容置疑的。从生态角度解读马克思，贝拉米·福斯特前有继承，后有传承。

　　与这一学派接近的日本青年学者斋藤幸平的处女作《马克思生态社会主义：资本主义、自然与未完成的政治经济学批判》（Karl Marx’s Ecosocialism: Capital, Nature, and the Unfinished Critique of Political Economy，每月评论出版社，2017；中译：中央编译出版社，2024年）以对马克思著作的更细致入微的解读而著称。在他的最新著作《人类世中的马克思：走向去增长共产主义的理念》（Marx in the Anthropocene: Towards the Idea of Degrowth Communism，剑桥大学出版社，2023）中，斋藤发展并扩展了他对马克思著作的分析，批判了《政治经济学批判大纲》（Grundrisse）和马克思著名的《政治经济学批判导言》（1859）中的生产主义，这两本书通常被视为历史唯物主义的权威表述。在1859年的《导言》中，马克思认为生产力是历史的主要推动力，由于革命，生产力将摆脱资本主义生产关系的“束缚”。斋藤展示了马克思从1870年开始在其关于俄罗斯的著作以及民族志或自然学笔记中如何远离了这种历史观。据斋藤讲，在这本“最后的马克思”中，一种新的历史唯物主义概念正在出现——尽管尚未完成——其中自然环境和前现代（或欧洲之外）社区发挥着重要作用。斋藤还试图表明，尤其是在新版《马克思恩格斯全集》（MEGA）最近出版的笔记基础上，马克思坚持去增长理念，但这一假设在这些著作中没有找到有效的根据。