申鹏:罗翔要否定辛亥革命?
罗圣的“法”特别大,管的特别宽,他上到天宫下到子宫无所不通,什么亚伯拉罕、废死、疫情、美国造谣、取消政审、修桥仙人什么都要指导一下……现在都开始对辛亥革命指手画脚了。
辛亥革命确实是以民族主义为主的,开宗明义的旗号就是“驱除鞑虏,恢复中华”。
但民族主义有错吗?今日世界几乎所有现代大国,都是以民族主义凝聚起来的,没有民族主义,就没有今日世界。
孙中山先生的偶像是洪秀全,一生自诩“洪秀全第二”,对太平天国运动都是高度评价的。
他曾自述:“革命的动机是我在幼年时代,与乡里的老前辈谈话时已起。老前辈是谁?太平天国军中残败之老英雄是也”。
他把朱元璋和洪秀全并称为“我族两大英雄”——“朱元璋、洪秀全各起自布衣,提三尺剑,驱逐异胡,即位于南京。朱明不数年.奄有汉家故土,传世数百年而皇祀忽衰:洪朝不十余年,及身而亡。无识者,特唱种种谬说,是朱非洪,是盖依成败论豪杰也。”
他对洪秀全、曾国藩的评价可谓爱憎分明——“洪秀全以一介书生,贫无立锥,毫无势位,然一以除虏朝,复汉国提倡汉人,则登高一呼,万谷皆应。汉人曾国藩、左宗棠、李鸿章等与太平天国相杀,前后十二年,汉人相屠殆尽,满人复安坐以有中国……”。
后来辛亥革命成功,南京临时政府成立,革命党人曾挂起过朱元璋的画像!
辛亥革命的起源,确实是民族主义,是三百年来各种反清反压迫运动的延续和集大成者,天地会、天理教、白莲教、太平天国、捻军……都是辛亥革命党的前辈。
话要说清楚,辛亥革命不是因为什么“排满”而发生,而是因“反清、反封建、反压迫”而发生,要谈什么“民族仇恨”,当然有……但世界上没有无缘无故的恨,首先你得问问清政府及其爪牙是怎么屠杀汉人、革命党的?
孙中山先生在《民报》中明确表示“民族主义,并非遇着不同种族的人,便要排斥他……兄弟曾经听人说,民族革命是要尽灭满洲民族,这话大错……我们并不是恨满洲人,而是恨害汉人的满洲人。假如我们施行革命的时候,那满洲人不来阻害我们,绝无寻仇之理。”
更重要的是——当时的清政府,不但不能代表中国的利益,甚至还是帝国主义侵略者的走狗,是“洋人的朝廷”,对内残酷镇压,对外屈膝投降、“量中花中物力,结与国之欢心”。
什么是“爱憎”,爱憎是相互的,清政府怎么对待它的人民,人民自然也会怎么对它。
你以为反对清政府的只是汉人吗?实际上大量的满族人也加入了革命党,1911年10月,东北革命党领袖满族革命家鲍化南联合汉人号召民众剪掉辫子,也在东北发动了起义响应辛亥革命。镶黄旗人张榕组织了“关东独立自卫军”,试图通过武装力量反抗清朝的统治……
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!