​常征：驳口鸟先生《义和团始末真相》

　　“义和团运动是一个民族不甘心完全沦为亡国奴，寻求自救道路的必经阶段。”

　　一

　　一段时间以来，一些人忽然又开始妖魔化义和团了。

　　不过，说是“忽然”，其实并非发癔症，而是有明确指向，这一点，相信大家都明白。

　　这不，沉寂已久的弓长口鸟先生，就按捺不住，蹿将出来，洋洋洒洒地写了一篇《义和团始末真相》，阅读量还挺高。

　　虽然编辑加的按语替口鸟先生吹嘘说，“他读的义和团档案、教案档案之多，当代可能没几个学者比得上”，但这篇《义和团始末真相》，依然了无新意，并且，与口鸟先生的一贯文风相同，阴阳怪气之处不少。

　　且看这一段，“西太后再度垂帘，尽废新法，大开历史倒车。但是，由此不可避免地造成跟包括日本在内的西方世界关系的交恶。”

　　这段话，懂的都懂。口鸟先生不愧搞阴谋史学的行家里手，把含沙射影做的滴水不漏。

　　这里，要顺便说一句，西太后固然不是什么值得肯定的人物，但是，把“跟包括日本在内的西方世界关系的交恶”完全归咎于她，显然是在为帝国主义列强侵华洗地。

　　媚外，庶几可说是口鸟先生的一种本能，凡中国和西方交恶，一定是中国的错。

　　口鸟先生在文章中，对义和团“刀枪不入”的讥刺，也在他的拥趸中激起一阵狂欢。

　　有人说，“昔有刀枪不入，今有使命必达，其实骨子还是一样一样的”；有人借此讽刺有爱国情怀的退伍军人，“还有：若有战，召必回！”

　　意外也不意外的是，一向自视甚高的贾樟柯也跑来凑趣，留言说，“还有：内忧怨资本，外患怨美帝”。

　　总而言之，资本都是白莲花，美帝更是大善人。错就错在中国人民不识好歹！——是这意思吗？贾导？

　　口鸟先生在文章中还写到，“拳民在上法（神灵附体）之时，还会模仿戏剧里的人物，做一些表演身段，让人看起来很滑稽。”

　　我猜，口鸟先生的这段描述，应该不是来自看档案，而是来自看电影，即那部闻名遐迩的《清宫秘史》。

　　《清宫秘史》的立场，尽人皆知，不必赘述。在影片中，确有这样一个桥段：义和团的大师兄声称关公附体，然后用京剧念白的语调，召呼团民一起去杀洋人。

　　但是，这有什么可笑的呢？

　　义和团都是善良朴实的农民，他们被压迫了几千年了，不仅在经济上、政治上被统治，文化上、精神上也被剥夺、被压迫、被统治。他们没有属于自己的文化，马克思主义这样的先进思想也还没有传入中国，所以，当他们奋起反抗，需要精神支撑时，他们只能找到这些封建的、落后的、甚至看上去很愚昧的文化资源，但这绝不能证明他们的反抗是错误的。