陈晋论中国与世界的变局

　　问：现在都在议论中美是否可能“脱钩”的问题，你怎么看?

　　答：中国是不主张中美“脱钩”的。在美国，“脱钩”的议论虽不缺国内政治上的支持，但总体上很难按美国的意愿做到，起码在工业制造、经济贸易上做不到。高科技领域的脱钩，危险是存在的，合作空间会越来越小。如果危险降临，也只能坦然面对。

　　为什么说坦然面对?这是中国从历史中得来的心理准备和自信底气。

　　马克·吐温说过一句名言：“历史不会重复，但总在押韵。”200年前，拿破仑领导的法国，是世界上军事实力最强大的国家，他打遍欧洲，几无对手。于是，下决心和英吉利海峡对面的英国“脱钩”。拿破仑的做法是，任何一艘来自英国及其殖民地的船，都不允许进入欧洲大陆的一切港口。结果呢?英国反而更加强大起来。

　　不怕“脱钩”的底气，还来自中国自身的经验。

　　改革开放初期，中国有一种“以市场换技术”的愿望，但市场开放出去了，真正的核心技术并没有换回来。于是，中国非常明白一个道理，就是习近平总书记说的：“在引进高新技术上不能抱任何幻想”“人家把核心技术当‘定海神针’‘不二法器’，怎么可能提供给你呢?只有把核心技术掌握在自己手里，才能真正掌握竞争和发展的主动权”。

　　西方在高科技领域“卡”中国“脖子”的事情，并不少见。结果是越被“卡脖子”，越是激发出创新能力。中国太空空间站、超级计算机、北斗卫星导航系统、探月工程这些领域的进步，都是被卡脖子“卡”出来的。

　　中国曾经参与欧洲伽利略卫星导航系统建设，出了不少钱，但却不让参与核心技术，有的国家出钱少，权利却比中国多。没有办法，中国只好在1994年开始建设自己的北斗导航系统。2020年6月，随着最后一颗北斗三号卫星发射成功，北斗导航系统顺利实现全球组网，成为和美国的GPS一样先进的导航系统。

　　问：不少人对中美关系的变局生出悲观的感觉，你觉得中美关系未来演变的趋势如何?

　　答：亨廷顿说：“未来的世界和平，在相当大的程度上依赖于中国和美国的领导人协调两国各自利益的能力，以及避免紧张状态和对抗升级为更加激烈的冲突甚至暴力冲突的能力，而这些紧张状态和对抗将不可避免地存在。”

　　我们的看法是：竞争与合作并存，将是中美关系的“新常态”。

　　处于战略焦虑期的美国，看来是作出了比较躁动的选择。中美之间，“紧张状态和对抗将不可避免地存在”。中国的发展遇到的阻力和危机强度，将远超此前，只能主动识变，努力争取一个好的外部环境，态度是“不惹事，不怕事”。