清江游：看欧洲政治变局？

　　近日，欧洲出现了一些新的动向，欧盟的选举虽继续维持了美国期望的那种政治格局，但被西方视为“极右翼”政治势力的抬头却也出现了潜在的逆向变化的可能性，被一些人视为“右翼、极右翼”的政治势力正在法国、德国和其它一些欧洲国家中明显崛起，这股势力通常被视为是与欧洲所谓的“主流”政治势力相抗衡的一股政治势力。

　　正因如此，西方那些“主流”政客们总是对这股政治势力抱有明显的戒心，长期对这股政治势力进行多种形式的打压，但这股政治势力在这种打压下并没有消失，最近似乎要脱颖而出了。

　　与此同时，不仅欧洲一些国家的“右翼、极右翼势力”在本国内崛起，同时在欧盟也开始出现“右翼”联盟。匈牙利青民盟与奥地利的自由党、与捷克的不满公民党结成同盟，在欧洲议会成立了一个号称爱国联盟的小联盟派别，他们成立这一派别是有目标的，那就是成为欧洲最大的“右翼团体”。

　　正是这一现象的出现，让世人感觉在世界大变局的大趋势下，欧洲“右翼”的崛起是追随世界大变局的产物，这一产物将给西方传统的所谓主流政治势力和那些政客们带来较大的政治冲击。也正因这一政治冲击，西方的所谓主流政治势力和政客们把这股势力视为一种破坏性的政治势力，是西方主流政治势力维护的所谓基于规则下秩序的破坏者。

　　不过，我们为什么要按照西方所谓主流政治政客们的观点来看待这股政治势力呢？世人根本不必在乎西方所谓主流政治势力的政治定义，欧洲这股被称为“右翼、极右翼”的政治势力从世界范围来看，应该是推动西方政治产生重大变化的一股政治势力，它原本就长期存在于欧洲各国的政坛中，只不过一直郁郁不得志，如今它们似乎抓住了难得的机会开始崛起，或许还能在崛起的过程中改变欧洲的基本政治版图的构成。所以，它们也可称为是欧洲政治版图变化的催化剂，会给欧洲带来一股不同于以往的新风。

　　如何看待这股政治势力对欧洲和世界政治格局的影响，自然应该脱出那些欧洲所谓主流政治势力政客们的观点来看待，也绝不能以美国政客的观点马首是瞻。

　　如果不追随西方所谓主流政治势力那些政客们的政治意识和政治观点，西方的那个所谓主流政治势力划分的“右翼、极右翼”的政治标签就不应该成为世人一般的政治理解或认识。因此，也不应该按照西方所谓主流政治势力的政治分类来看待被他们称为“右翼、极右翼”的政治势力，更不能追随西方所谓主流政治势力重复那些陈词滥调。

　　客观来看这股政治势力的基本政治主张，他们更注重本国内部事务，更注重本国中下层民众的利益，更注重本国的国家独立性，也更注重排斥外来的控制与和外来的影响。综合来看，虽说这具有一定的排外性，但它们明显反对美国霸权越境对本国的影响和干扰，明显反对美国干涉本国的内政，明显是要拉远与美国的距离。