欧洲金靴：“友邦惊诧”论的本质是右倾投降主义

　　我发现有些人真的是深深继承了蒋记国府的买办跪奴遗风，动辄“友邦惊诧”，什么事都能扯到“有碍国际观瞻”层面……

　　这种“自甘贱民”的嘴脸，让人不由想起蒋介石当年在日本人面前的唯唯诺诺：

　　捣毁机关，阻断交通，殴伤中委，拦劫汽车，攒击路人及公务人员，私逮刑讯，社会秩序，悉被破坏！友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国！

　　这与某些人士今天的怯日媚日、怯洋媚洋心理何其相像。

　　鲁迅当年骂老蒋骂得可谓一针见血：

　　好个‘友邦人士’！日本帝国主义的兵队强占了辽吉，炮轰机关，他们不惊诧；阻断铁路，追炸客车，捕禁官吏，枪毙人民，他们不惊诧。中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧……摆什么‘惊诧’的臭脸孔呢？

　　敢问这些“惊诧派”，19名中国劳工在韩国电池厂群体性死亡，你们出来维护“外交关系”了没？4名中国公民在美国俄克拉荷马州农场被“处决式”杀害，你们出来维护“外交关系”了没？2名中国游客在泰国曼谷暹罗百丽宫商场遭枪击，你们出来维护“外交关系”了没？

　　一个无需争议的见义勇为之举，从两国政府、外交机构，到民间舆论、普通网民，无人不称赞胡女士英雄义举，然而某些人却偏要另辟蹊径给它莫名其妙的“上高度”，上升到无厘头的所谓“中日关系”……

　　我只能说，这种“上高度”反而是在给胡女士的义举“降格调”。

　　因为无差别攻击妇孺本就是通行国际的会受到绝对谴责的恶行，因而，胡女士见义勇为的救人举动其性质是极其普世的。

　　营救行为之伟岸，与她救的人是哪国国籍、以及行凶者是哪国国籍并无关系。

　　所以强行“上高度”，只会暴露某些群体内心一贯以来的立场倾向。

　　也就是毛主席1936年在《反对投降活动》中所言：

　　我们共产党人公开宣称:我们是始终站在主战派方面的，我们坚决地反对那些主和派……我们向他们说:你们这种分裂阴谋的实质，不过是你们实行投降的准备步骤，而你们的投降政策和分裂政策不过是出卖民族利益、图谋少数人私利的整个计划的表现;每个人民都有眼睛，你们的阴谋会被人民揭穿的。

　　比如近段时间以来，当我看到太多网络上我们熟悉的那帮精日分子、“友邦惊诧派”、“开明开放派”、“与国际接鬼派”们纷纷不吝笔墨的美誉胡女士，我就知道“死人比活人好用”的卑劣戏码又一次上演了，这位尸骨未寒的英雄卫士就这样成了他们夹带私货、输出反动外交认知与奴性种族主义即逆向民族主义的工具。