胡懋仁：特朗普执政后所面对的美国

　　特朗普于2016年竞选美国总统获得成功。当时他的当选引起美国一片惊诧。特别是民主党，以及希拉里阵营，不知道究竟发生了什么事? 不过，当时，特朗普提出“让美国再次伟大”（Make America Great Again，即所谓MAGA）的口号，当时有不少美国人其实并没有弄懂这句口号的含义。至少，在特朗普和他的阵营看来，那时的美国已经不怎么伟大了。美国正在走一条下坡路。而这条下坡路意味着美国要失去很多东西，特别是美国的霸权和依靠这个霸权所获得的利益。而民主党似乎对特朗普的说法并不以为然。四年后，当拜登竞选获胜后，他认为，美国依然非常伟大，美国依然非常强大，不需要用MAGA口号来给美国的资本财团添堵。拜登还坚持认为，美国应该继续领导二十一世纪的世界，似乎他对这一点充满了信心。

　　然而2024年的选举，民主党输了，而且如美国媒体所说，是大败而归。整个民主党阵营都懵了，他们不明白美国到底发生了什么。其实，对美国的不同阶层的选民来说，他们对于美国的现状都非常不满意。底层的蓝领劳动者不满意，白领的中产阶级也不满意，在金领的有钱人中，也有相当一部分人不满意。即便在所谓最富有的资本财团当中，也只有其中一部分财团对现状比较满意，毕竟在这么多年来，他们的财富一直在增长。他们财富的增长既没有受到疫情的影响，也没有受到美国长期以来的通货膨胀的影响。除了这一部分人数较少的群体之外，美国大多数人对于现在的美国都不满意。

　　在竞选过程中，有这么多美国人的不满意，拜登、哈里斯和民主党的主流们都没有看到。为了获得竞选的胜利，他们的民调机构都在说假话，都在粉饰并不存在的太平。他们不但利用手中的媒体欺骗选民，同时也在欺骗他们自己

　　特朗普至少在八年前已经看到美国制造业的空心化给美国带来的危机。特朗普希望制造业重新回归美国，但是他的这一努力不可能在短短的四年内就会见到明显的成效。至于特朗普这次当选，他还是希望能让制造业回归美国，所采取的措施能不能获得成效，仍然需要观察。从某种角度上说，我们倒是希望看到特朗普所采取的措施能够获得成效，成少这会让我们从中看到美国政府所采取的政策到底会产生什么样的效果。这些经验或者教训是很值得我们研究，甚至也有可能值得我们反思的。

　　美国民主党，以所谓“政治正确”作为出发点，对非法移民大开绿灯，这让美国很多人，特别是盎撒白人极度不满。而且有些合法入境的华人移民也对民主党的移民政策表示强烈不满。从某种意义上说，拜登的民主党政府采取对非法移民听之任之的做法，确实是国家治理上存在的一个很大的问题。这种脱离实际的所谓政治正确，简直就是政治上的幼稚和笨拙。但是，特朗普如果在改变过去民主党的政策上要下猛药，出狠手，急于求成，这也是非常危险的。冰冻三尺，非一日之寒。这么长时间内积累下来的问题，要想在短时间内完全解决，要出狠手，多半是要出大问题的，很可能欲速则不达。

　　特朗普一直寄希望于对进口商品加税，以为可以打压中国，以为可以削减美国的贸易逆差。现在特朗普还没有正式上台。加州州长加文·纽森已经向加州百姓发出警告，说特朗普的加税政策会严重损害美国普通百姓的利益。他们的消费要增加很多开支。本来很廉价的商品，一加税，普通百姓都会买不起。那些小商小贩的商铺也没有顾客光顾，小商小贩的就业就成了问题。很多人会因此失业。这些话是不是一种对特朗普的威胁，特朗普是不是会认真当作一回事，现在都无法确定。但纽森的说法并没有毫无根据。

　　在对外关系上，特朗普和他的团队肯定是把中国作为集中攻击的目标。对此我们不可抱有任何不切实际的幻想。特朗普要对从中国进口美国的商品加征60%的关税。这个做法对中国来说，有一些影响，但这些影响对中国并不致命。中国商品对美国出口的份额在下降。但这这种做法会让美国失去很大一部分中国的廉价商品，这对美国控制通货膨胀没有任何意义，只能适得其反。

　　民主党从来都没有认真去看美国存在的实际问题，特朗普看到了美国存在的一些问题，但是特朗普只是看到了问题的表象，而并没有看到问题的实质。所以特朗普上台后所能采取的政策，大多也就是治标不治本。或者说，他只是希望达到治标的效果，但就是他的这一点期待，估计也不太可能完全实现。美国的问题，主要是美国金融资本财团一手造成的。美国制造业的空心化是金融资本财团带来的。美国的金融危机，包括次贷危机是美国金融资本财团一手造成的。特朗普想让制造业回归美国，那么金融资本会高兴吗? 金融资本不认为这种制造业的回归对金融资本能带来什么好处，所以金融资本财团不太可能支持特朗普在这个方面上所采取的对策。对美国发生的金融危机，以及美国的金融业至今仍然存在着危机爆发的可能性，特朗普肯定也非常头痛，但是特朗普也实在是无可奈何，没有什么有效的办法。而金融资本财团的想法是，即便有可能发生下一次金融危机，而他们现在采取的各种欺骗手段来赚钱的手法都不会改变，也不会抛弃。因为在今天的资本主义世界，仍然有很多人就想通过那些骗人的金融手段，幻想一夜暴富。只要这样的贪念一天不消失，金融资本财团所构造的魔法，就一天都不可能放弃。

　　对于美国的霸权，特朗普也不想放手。虽然美国现在一直坚持的霸权利益从来都没有放弃过，那么美国现在存在的问题即使与美国一直坚持维护其霸权的做法有关联，美国的当政者也不会放弃美国对霸权的维护和强化。民主党和拜登自不必说，特朗普也是一样。特朗普所要做的只是希望美国在维护美国霸权的时候，所花费的成本要少些，再少些。美国原来对盟友的投入，特朗普已经感觉那是一个沉重的负担。所以，特朗普希望由他的盟友来多承担一些这一类的负担。他要求欧洲盟友增加军费在GDP中的比例，要求日本和韩国多负担一些驻日、驻韩美军的费用。这样一来，美国的霸权利益不会受到什么损失，但美国的负担和成本却有可能大大地降低。这对美国来说何乐而不为?

　　特朗普作为一个商人，他打这样的算盘一点都不奇怪。那么至于这样的算盘能够打成功，那就不是他一个人说了算的了。因为在实际上，他的这些设想能够成功的可能性确实不太大。更多的是一种一厢情愿。

　　假设如果真的有美国的明白人既看到了美国的问题，又能想出一些切合实际来改变美国现状的办法，那么他肯定就会想到，必须要放弃对美国霸权的保护和坚持。这会让美国减少很大一块不必要的费用和成本，会让美国有更多有效的财力来解决美国的问题。然而，美国现在有这样的明白人吗? 即使美国有这样的明白人，他们有可能当政吗? 美国的大资本财团能允许这样的人上台主政吗? 所有这一切都不确定。或者说，所有这些有可能采取的、对美国改变现状有可能取得成效的办法，都不可能被接受，不可能被采纳。所以，即使是特朗普，他的各方面政策即使是只想治标而不想治本，那么其结果依然只能是既不治标，也不治本。至于在四年后美国要怎么办，要做怎样的选择，那么只要在美国是大的资本财团就了算，只要是大的金融资本财团说了算，那么美国想要从根本上发生改变，可能性也是微乎其微。

　　【作者系昆仑策研究院高级研究员】