于天宇：人工智能挑战背景下马克思劳动价值论时代化审思

　　【内容提要】当前，人工智能因其类似于人的智慧能力，逐渐呈现出对人类劳动者全面替代的可能性。有观点认为，这不仅是对人类劳动主体性的挑战，更试图通过否定劳动创造价值，挑战马克思劳动价值论。事实上，人工智能是人的本质力量的对象化产物，是人类劳动的结果，虽然在某些领域可替代人类完成具体生产，但无法从根本上取代人类，更不能彻底消解抽象劳动，改变人类劳动创造价值的事实。所谓人工智能证伪了马克思劳动价值论的观点，是对体力劳动向脑力劳动转化的忽视，对具体劳动与抽象劳动的混淆，以及对人工智能生产主体身份的错误解读，更是对人工智能原理与马克思劳动价值论片面认识的结果。因此，在人工智能飞速发展的时代背景下，一方面应坚持并深化认识马克思劳动价值论，另一方面应运用不断发展的马克思劳动价值论面对时代变化，回应时代问题，彰显马克思主义理论的时代意义。

　　关键词：劳动 价值 剩余价值 人工智能 马克思劳动价值论

　　劳动与价值的关系是马克思劳动价值论的理论内核。马克思认为劳动是价值创造的唯一源泉，他在《资本论》第一卷中指出：“一切劳动，一方面是人类劳动力在生理学意义上的耗费；就相同的或抽象的人类劳动这个属性来说，它形成商品价值。”然而，在科学技术飞速发展的今天，出现ChatGPT、Sora等人工智能，导致一些观点认为马克思劳动价值论已不再适用于人工智能时代，并就此指摘马克思劳动价值论。这种观点的立论核心在于，将人工智能理解为一种机器发展史上前所未有的“质变”，这种“质”体现在机器对人类劳动的替代程度。从人类发明工具以来，经手工业、工场手工业和机器大工业，工具、机器等技术产物渗入生产过程的程度不断增强，人类劳动的具体内容与性质也随之不断变化，但人类劳动始终是价值的唯一来源。然而，由人工智能发展带来的生产主体“机器化”、生产过程“无人化”等全新生产景象，似乎将人类劳动彻底“驱逐”出生产场域。

　　认为人工智能的出现改变了“劳动创造价值”这一原则的观点遵循了两条相互递进的思路：第一，在生产过程中人工智能从体力和脑力两方面所展现出的绝对优势，使其不断替代人类劳动者，试图彻底霸占生产主体地位，这种局面并非突然形成的，而是自工场手工业以来机器在不断应用于生产过程中量的积累所形成的质的变化。第二，在人工智能可能彻底替代人类劳动独立从事生产之后，将由改变价值创造主体这一前提出发，改变价值形成过程与分配过程，否定“劳动创造价值”，从而彻底瓦解马克思劳动价值论。假设人工智能的出现真的可以颠覆马克思劳动价值论，那么其后果就不仅是人对于资本这个“自动的物神”的狂热崇拜，更使人本身陷入一种“过剩”“多余”“无用”的境地。对此，必须在科学认识人工智能本质的基础上分析挑战、回应挑战，坚守马克思主义理论，同时面对时代问题不断发展。