习五一| 历史书写与民族精神：重读毛泽东关于民族史研究的指导性意见

　　毛主席明确指出，研究中华民族史要着力分清“民族抵抗”与“民族投降”两条路线的对错，颂扬抵抗主义，批判投降主义。这深刻揭示历史研究并非书斋里的学问，而是认识现实、指导实践的重要武器。这封简短的信函，高屋建瓴、思想深邃，是指导历史研究，特别是中华民族史研究的纲领性文献之一。

　　毛泽东同志在1939年写给何干之的这封信，是一份极具历史价值与思想深度的文献，生动体现我们党在抗战时期对历史研究的深刻洞察与战略指导。这封信的核心精神，与中国共产党始终坚持的马克思主义历史观一脉相承，尤其强调历史研究为现实斗争服务的根本宗旨。

　　毛主席明确指出，研究民族史要着力分清“民族抵抗”与“民族投降”两条路线的对错，颂扬抵抗主义，批判投降主义，并强调这对于“当前抗日战争是有帮助的”。这深刻揭示历史研究并非书斋里的学问，而是认识现实、指导实践的重要武器。通过总结历史经验教训，能够极大地鼓舞全国人民的抗战意志，巩固抗日民族统一战线，这正是历史研究党性与科学性相统一的典范。

　　毛主席提出要赞扬历史上的民族抵抗主义者，痛斥民族投降主义者，这为评价相关历史人物和事件提供正确的价值标尺。这一标准将是否维护民族独立、捍卫国家利益、反抗外来侵略作为核心评判依据，不仅适用于古代史研究，也为我们今天树立正确的历史观、民族观、国家观、文化观提供根本遵循。

　　毛泽东同志特别提醒，要区分积极的、自卫的“为抵抗而进攻”，如班超的事业，与“兼弱攻昧”“好大喜功”的侵略政策，绝不能将二者混同。这一精微的辨析，闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的光芒，深刻阐明正义战争与非正义战争的本质不同，体现中国共产党人原则的坚定性与策略的灵活性，对指导当时的民族解放事业乃至后来维护国家主权与领土完整的斗争都具有长远意义。

　　毛主席以“同志”相称，平等交流，并坦言自己因“工具不够”而暂以研究哲学、经济学等为主，还向何干之表示“盼你多多指教”。这既展现他对知识分子的尊重和对理论研究的高度重视，也体现其求真务实的作风和不断学习的精神，是我们党优良传统的生动写照。

　　总而言之，这封简短的信函，高屋建瓴、思想深邃，将历史研究的学术价值与抗战救国的现实需要紧密结合，是指导历史研究，特别是中华民族史研究的纲领性文献之一。它所蕴含的“以史为鉴、资政育人”的思想，倡导的爱国主义主旋律，以及对历史辩证分析的科学方法，至今仍对我们的学术研究、意识形态工作以及弘扬以爱国主义为核心的中华民族精神具有重大的指导意义。

　　（作者系中国社会科学院马克思主义研究院研究员、昆仑策研究院高级研究员、中国社会科学院世界社会主义研究中心特邀研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）