程恩富:为共同富裕鼓与呼,为人民福祉尽忠言
- 程恩富为文新教授新著作序,该书从中国式治理现代化视角探讨共同富裕实现问题,获得学院科研基金支持,由学习出版社出版
- 共同富裕是内在于中国特色社会主义制度的,实现共同富裕最根本的制度保障是坚持和完善中国特色社会主义制度体系
- 贫富差距问题对执政安全和社会主义制度安全具有基础性和根源性意义,关乎能否跳出历史周期率
- 马克思主义关于生产与分配、所有制与分配方式的辩证关系原理是推进共同富裕的基本理论依据,社会主义公有制的发展壮大是根本依托
- 需鼓励非公经济中的先富群体转变为"共富带头人",探索有效实践模式,旗帜鲜明地推进实质性进展

为共同富裕鼓与呼 为人民福祉尽忠言
(代序)
程恩富
文新教授把这部书稿发给我,嘱我作序。乍一看题目,有点新奇,把共同富裕作为中国式治理现代化的实践诉求来探讨,应该还是一个很好的角度,值得深入挖掘和阐发。
共同富裕问题也一直是我非常关心的问题。在我的学术生涯中,一直在通过各种各样的方式来推进这方面的研究,去年还主编出版了《知名学者纵论共同富裕》(中国经济出版社2023年版),文新也应邀参与其中。从本书内容可以看出,他带着自己的硕博士生常年通过不同的视角和选题,在探讨共同富裕相关的系列问题,体现了他本人及其所指导的学生,能够在深入研读马克思主义经典著作、领悟基本原理的基础上,密切关注中国社会的现实发展。共同富裕问题似乎“潜伏”在他们学习研究的过程之中,每每选题作文,多以不同的方式观照这一主题。
的确,作为高校思政课教师、马克思主义学者,除了用马克思主义及其中国化的守正创新成果教育、引导和武装我们的青年学生,使他们成为堪担民族复兴大任的时代新人、中国特色社会主义伟大事业的接班人、共产主义远大理想的信仰者和奋斗者,还要基于中国社会现实和发展目标,不断推进马克思主义理论研究和创新发展,为切实推进全体人民共同富裕和全面建设社会主义现代化强国做出学术贡献。文新教授就是这样的学者之一,本书得到学院科研基金支持并在学习出版社出版,就是这种努力的重要成果之一。
在中国式治理现代化的视野中探究共同富裕的实现问题,在学术界并不多见。治理现代化,完整地说是国家治理体系和治理能力现代化,这是一个非常复杂的理论和现实问题。党的十八大以来,以习近平同志为核心的历届党中央都把坚持和完善中国特色社会主义制度,不断推进中国的国家治理体系和治理能力现代化作为核心和关键问题来部署,近期召开的党的二十届三中全会更是要求全党,通过进一步全面深化改革来推进中国式现代化,而其内容,多是以中国特色社会主义制度体系的改革完善为主,质言之,中国式治理现代化正是进一步全面深化改革的根本目标和任务,因为治理现代化是整个国家现代化的关键、制度体制和机制保障。其中正如本书第十一章所论,三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》,在第十一部分“健全保障和改善民生制度体系”强调要使“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”;其他部分也对此有间接部署和安排,彰显了中国共产党在新阶段新征程实质性推进共同富裕的决心和意志。这一点应该引起我们马克思主义学者乃至所有的人文哲学社会科学工作者的高度重视和学术自觉!

浏览这本书,内容相当丰富。正如作者在前言里总结的那样,大致有16个方面是作者认为较有新意的观点,在我看来,对当下实质性推进共同富裕,以下几点最具有现实针对性:
第一,共同富裕既然是内在于中国特色社会主义制度的,那无论如何我们都要始终不懈地坚持、发展和完善中国特色社会主义制度体系,因为只有这个制度体系才是实现共同富裕的最根本的制度保障;当然,其中最根本的依然是坚持中国共产党的全面领导,只有充分发挥中国共产党强大的思想引领力、政治号召力、组织凝聚力等,才能最终实现共同富裕。
第二,在贫富差距过大现象尚未得到根本遏制的当前时下,实现共同富裕,对于中国共产党执政安全和社会主义制度安全,跳出治乱兴衰的历史周期率确实具有基础性和根源性的意义;古今中外的历史轮回历历在目,令人感慨万千,因此,中国共产党必须以更加紧迫的忧患意识和大无畏的革命精神,以“三个务必”的精神和政治状态来卓有成效地推进共同富裕,真可谓朝夕必争、时不我待,必须引起全党的高度重视。
第三,马克思主义关于生产与分配、所有制与分配方式的辩证的、历史的关系的基本原理,仍然是我们实质性推进共同富裕的最基本的理论依据。这告诉我们,实现共同富裕最终还是要以社会主义公有制的发展壮大、国有和集体经济的做大做优做强为最根本的依托、最主要的途径,对此我们要保持高度的理论自信和思想清醒,而不能为暂时的困难和私有化之一时和局部的“效率”而迷蒙了双眼、迷昏了心智。
第四,在社会主义市场经济的社会主义性质和方向上不能有丝毫糊涂和错乱,在此框架内,坚持和加强以服务社会主义制度自我完善、服务全体人民共同富裕、服务中国式现代化和中华民族伟大复兴为政治和价值取向的“资本治理”,并把资本治理纳入中国式治理现代化的战略布局之中。这是符合人类历史大趋势的战略举措,特别是在当今西方“发达”资本主义世界整体加速衰落的大形势、大变局下,我们更应旗帜鲜明地坚持以科学的“资本治理”来引导各种资本在社会主义制度框架内、在社会主义道路上发挥其“伟大的文明面”,遏制其“野蛮面”,实质性地落实“以人民为中心”“以劳动为轴心”的科学社会主义理念。
第五,我们的民营经济体量巨大,几乎占到“主体”地位,其对于整个社会财富的分配具有巨大的影响,因此,旗帜鲜明地鼓励、支持和引导非公经济人士特别是其中的先富巨富群体,树立中国特色社会主义共同理想,传承弘扬中华儒商的优良传统,同时发挥其中占相当比例的中共党员(2022年数据显示,这个比例应该在27-38%之间)的先进带头、先锋模范和示范引领作用,使他们由先富者转身为带帮后富共同致富的“共富带头人”,积极探索各种有效的实践模式,为实质性推进共同富裕做出应有的贡献。对此,作者在第三篇几乎每章都有所涉及,可谓拳拳之心、谔谔之言,希望引起有关部门的重视,以便能对解决这个问题有所启发和助益。当然,这个问题还可以更加深入广泛地予以探讨,做些实证性、策论性研究,在政府和企业的不同层面为实现这种转变献计献策。
总体看,这本书对于共同富裕问题从中国式治理现代化的角度进行了深入的探讨,但不能说已经达到完备的程度。因为中国式现代化依然在路上,共同富裕才刚刚走到了新时代的新起点上;面对着非常复杂的国内外环境和形势,在实质性推进共同富裕的过程中,肯定不会一帆风顺,难以预料的困难和问题必然会出现。因此,我们的理论研究也不能停下来、歇歇脚。希望这本书对于这一问题的持续深入和与时俱进的研究发挥积极作用。当然,也希望读者们能抱持实质性推进共同富裕的发心,开展健康的学术批评和争鸣,以便把问题研究和共富实践不断推向深入。
是为序。
二零二四年八月
(作者:程恩富;来源:昆仑策网【授权编发】,修订发布;图片来自网络,侵删)