张志坤：实现国家统一，要遵循“和统”与“武统”的历史辩证法

　　全面深入评估各种可能性，在此基础上确定战略决心，这是任何战略都必须奉行的法则，是确保决心正确的基本前提。

　　台湾问题也是这样。解放台湾、实现国家统一，其间所涉及的各种矛盾问题历来错综复杂，始终都存在各种可能性。当前需要认真探讨的一个突出问题，就是要深入评估和平统一（以下简称“和统”）所面临的严峻形势，找到并找准进一步推动“和统”的希望之门。

　　首先，“和统”的战略设想是特定条件与背景下的产物

　　一切都要以时间、地点与条件为转移。就国家统一问题而言，结合中华民族几千年的历史经验，从来没有离开“武统”支撑的“和统”，孤立谈“和统”，既不符合现实，也不符合规律。现如今也是这样，此前相当长一个历史时期，中国人民对和平统一抱有殷切的希望，把台湾问题的重心寄托于和平解决，把武装解放台湾（以下简称“武统”）当做不得已最后的底线，这是立足于当时环境和条件所定下的决心。从当时的背景与条件出发，这一战略决心无疑正确恰当。

　　尽人皆知，实现“和统”需要具备如下这些起码的条件与前提：

　　一要有强烈的愿望。正如习近平总书记所说，“中国实现完全统一，是全体中华儿女的共同愿望。我们是有耐心的，愿以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景”。应该说，就中国人民主体而言是有十分强烈的“和统”愿望的，习近平总书记的重要讲话充分表达了大陆全体人民的心愿。但推进“和统”，仅仅大陆人民有强烈的愿望和最大诚意、最大努力还不够，不能剃头挑子一边热，还必须是台湾人民也要有强烈的“和统”愿望，包括台湾政界也需要有认可“一个中国”、拥护“和统”的力量。

　　二要海峡两岸越走越近，互相认可。大陆和台湾在政治、经济、文化等各方面越走越近是实现和平统一所应有的条件，包括经济上联系越来越密切，文化上越来越融通、情感上越来越融洽等，其中特别是政治上的认可与认同非常重要。台湾必须认可大陆的国体与政体，否则就不会有什么“和统”。有人曾议论说，只要能实现“和统”，什么都可以谈，甚至连国名国体政体都可以商量。如此说来，难道全世界公认的“中华人民共和国”可以改称“中华民国”吗？中国共产党执政可以改成多党轮流执政吗？所以，笔者以为，“和统”需要两岸在政治上互相走近，但最重要的是，台湾首先必须认可“一个中国”框架就是由中国共产党统一领导的中华人民共和国国体政体的大框架，认可服从代表中国唯一合法政府的中华人民共和国中央人民政府领导，这样的认可，应该是“和统”不可或缺的大前提。