张志坤:“美国不是敌人”?某知名人物说得对吗?
最近一个时期,某知名人物在舆论舞台上大声疾呼,“美国不是敌人”,警告互联网不要烘托“中美是敌人”的主张,不要让舆论被一部分人的极端对外情绪所绑架,而应理性爱国,云云。
此论一出,立刻引发相当激烈的争论,有人鼓掌叫好,认为这样的说法真乃为国为民之金玉良言,充满忧国忧民的正能量,而有的人则嗤之以鼻,认为这是颠倒黑白,是在闭着眼睛说瞎话。一时间掀起一场不小的舆情风波,直到现在仍余波未尽,还不时地翻荡起来。道理非常清楚,因为这实在是一个空前重大的战略判断。
那么,“美国不是敌人”论到底对不对,究竟应该怎样看待这一论断呢?
认真拜读、理解和领会“美国不是敌人”论,发现这一立论的根据是美国既没有这样的决心,也没有这样的能力,为此,我们的讨论就主要围绕决心与能力而展开。
第一,美国怎样看待中国,到底有没有把中国当敌人的决心
“美国不是敌人”论认为,“美国已将中国列为头号战略竞争对手,它的确想要遏制中国发展,维护其全球霸权利益,但它整体上没有能力和决心把中国当成传统意义上的‘敌人’来对待”。
我们说,剖析这样的辩术还真是很费脑筋。按照上述逻辑,将中国列为头号战略竞争对手,想要遏制中国发展,并不是把中国当敌人;按照上述逻辑,“敌人”又分为“传统意义上的”和“非成传统意义上的”两类。为此,我们不仅要问,既然“美国不是敌人”论认定美国没有决心把中国当成传统意义上的敌人,那么中国是不是就成了美国“非成传统意义上的”敌人呢?如果这也不是,那么霸权当局又为什么把中国当成头号战略对手、在全球范围内打压遏制中国呢?为什么把“中国威胁论”炒作的满天飞、为什么经常性地叫嚣要对中国诉诸武力发动战争呢?为什么接连武装台湾、抗拒中国统一呢?在上述这样几个关键性的问题上,美国都已经下定决心要战胜中国,并还将自己的决心公诸于世,霸权当局如此看待中国,难道还不是把中国当敌人来对待吗?
“美国不是敌人”论反复强调,说“中美彼此是什么,尚难定义”,但却唯独排除了成为敌人的可能性,坚称“今天肯定不是敌人”,“今后也绝不应该成为敌人”。连中美彼此到底是什么都不知道,又怎么能肯定不是敌人呢?这样讲难道不是有点自相矛盾吗?难道轰炸中国驻南斯拉夫使馆的美国不是中国的敌人吗?南海撞落中国飞机的美国不是中国的敌人吗?未来有朝一日,万一美国对中国发动军事袭击,譬如中国军事统一的时候,那个时刻的美国也不是中国的敌人吗?