张志坤：关于正确看待“战略定力”的一点想法

　　最近一个时期，国内外都有一些人不吝笔墨辞藻、极尽夸张地表扬中国，说在风云激荡的全球形势下，中国保持了极大的克制和空前的战略定力。这股表扬舆情风潮是如此强劲，以致于 “克制”与“定力”一时间成了贴在中国头上的标签，成为向世界推销中国的战略广告。

　　对于这一现象，笔者开始并不以为意，觉得当今中国获得“国际社会”如此褒扬，也算难能可贵，不妨姑妄听之。但听来听去听得多了，就不免生涩变味，细想这其中甚有可辨质疑之处。

　　首先，说说保持“克制”

　　“克制”一词，简释其涵义就是压制，就是要克服、制约一些东西。进一步具体细分，又可分为“克制”他人与“克制”自我这样两个指向。“克制”他人就是克敌制胜，譬如美国对俄罗斯采取的种种制裁围剿，其目的都是为了“克制”俄罗斯；自我“克制”就是管住自己，不要别乱说乱动。上述有关表扬中国的所谓“克制”即属于后者。

　　但是，疑问与不解也由此而生：中国究竟有什么需要进行自我“克制”的呢？中国既没有霸权野心，又没有搞扩张，也没有对任何他人大打出手，这样的中国为什么要自我“克制”呢？实际的情形恰恰相反，现如今正像人们所看到的那样，一些敌对势力正不断向中国发起挑衅，不断向中国发动进攻，别人正变本加厉地在“克制”中国。在这种情况下，中国还要“克制”自己，不能进行反击或者“反克制”吗？

　　所以我们说，对于“克制”这个东西要辩证看待。一些人之所以空前热烈地表扬中国“克制”，显然是因为这样做符合他们的利益。但问题在于，长期以往如此这般“克制”下去，却并不一定符合中国人民的利益。作为一个战略大国，中国当然不能一触即跳，要表现出应有的定力，要有一定程度的“克制”。但“克制”是有限度的，当中国正当的权益与重大利益面临挑战的时候，中国就不能“克制”也无须“克制”，而应该予以反击。其中对有些事情更是要“零容忍”才行，譬如对于“台独”，对于侵犯中国主权的行径等，不需要也不必要有所谓的“克制”。说来说去还是那句老话，“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”。霸权集团一直处心积虑要“克制”中国，中国所要做的不是什么保持“克制”，而是应进行坚决而强有力的反击。在“战略竞争”的大背景下，“克制”不应该成为中国的标签，这个东西绝不是可以沾沾自喜的美德。

　　其次，说说所谓 “战略定力”

　　相比于“克制”而言，“战略定力”一词在中国身上被用得更多更殷勤。但我们必须搞清究竟什么是“战略定力”才行。