张志坤：德国是否要抓住重新武装的机会

　　在俄乌战争的强烈冲击下，欧洲各国将发生怎样的变化，这是人们不能不能不关心的重大战略问题。现在，一个普遍的现象是，欧洲各国争相提高国防费用，扩大军工生产，强化武装建设，整体上呈现升级安全政策的显著动向。这其中，真正能引发人们关注的，并非各国政策层面的变化与变迁，关键是会不会出现相关国家具有战略意义的转型，譬如瑞典、芬兰，他们加入北约其意义与影响概在于此。目前看来，在瑞典、芬兰之外，更深刻、更重大的变化有可能来自德国，德国会不会利用俄乌战争这一契机来重塑自己欧洲大国身份，值得高度关注。

　　众所周知，自近代以来，德国从来都是欧洲举足轻重的战略大国，在影响欧洲形势以及左右欧洲战略走向方面作用十分关键，动辄就能把整个欧洲搅得天翻地覆，其惊人的战略能量屡屡为历史所证明。

　　但是，现如今的德国却完全不具备这样的资质。现在的德国是一个在政治上、战略上都被严重阉割的国家，以美国为首的盎格鲁——撒克逊集团在二战后给其套上了层层枷锁，在工业制造、科学技术、军工生产、国防政策等各方面都受到严重的限制，尤其是武装力量的军事指挥权，基本上被剥夺殆尽。从这个角度看，二战后的德国已大体上沦为美英法的军事殖民地，直到今天仍然是这样。因此，如果概括二战结束至今八十年来德国战略状态的话，那就是“经济上的巨人，政治上矮子，军事上的侏儒”。

　　对于这样一种状态，德国的政客们都十分清楚明白，这是战败国与失败民族的必然归宿，由此造成的悲剧只能在漫长的历史长河中来加以稀释淡化，而不能像第一次世界大战以后说发生的那样急于战略翻身翻案，这是前后二次世界大战带给德意志民族最深重的教训。因此，二战结束的几十年来，尽管历史的风雨已经多番涤荡，历史的车轮已经碾过漫长的轨迹，但德国总体上依然遵循美英集团所设计的框架与轨道来发展自己。这期间，德国并不是没有重回大国地位的任何冲动，他们一度想借助欧洲来包装自己，把自己包裹在欧洲这个大框架中，搞什么欧洲一体化，用欧洲战略自主来实现德国的战略自主，力图通过曲线与间接的方式使德国重塑自己在欧洲的支配地位。

　　但是，只要稍具战略头脑的人都可一眼看穿，所谓的“欧洲自主”其实就是德国战略崛起的代名词，没有德国自主就没有欧洲自主，这是连傻子都知道的事情，正因为这样，所以盎格鲁——撒克逊集团一方面在欧洲内部安插形形色色的特洛伊木马，一方面直接动手破坏欧盟，将欧盟在战略上也予以阉割。这样一来，德国的小算盘就被很利索地清零了，刚刚燃起的那点大国热情也被无情的浇灭。应该说，在重新走大国道路这个问题上，德国人的操作十分谨慎，并没有因为冷战胜利实现两德统一就变得张牙舞爪，总体上一直都小心翼翼，不敢越雷池一步。顺便说一句，在这一点上，德国的战略厚度要比日本强得太多了。