也说二月河

　　摘要：二月河美化满清王朝不仅是对历史的严重歪曲，也是对辛亥革命以来一百多年中国革命的反动，是对千千万万牺牲了的志士仁人的英灵的亵渎。

　　作家二月河去世了。我们对他的三部主要作品，《康熙大帝》、《雍正皇帝》和《乾隆皇帝》应该作何评价呢?

　　众所周知，满清王朝是中国历史上实行民族压迫和阶级压迫最野蛮，最残暴的封建王朝之一，也是最腐朽，最黑暗的封建王朝之一。自从1644年清兵入关以后，留发不留头，扬州十日，嘉定三屠，杀空四川，圈地捉奴，大兴文字狱，……大屠杀一个接着一个，满清王朝的罪恶真是罄竹难书。这还只是清朝初期的罪恶。而在二月河笔下，这一切罪恶都不见了。用“天下统一”的民族主义旗号掩盖民族压迫和阶级压迫，这就是二月河这一类人玩的骗人把戏。这样的书应该肯定吹捧吗?

　　有人拿二月河与莫言相比，为其瑕中寻瑜，其实是两害相比，没有多大意义。说二月河的书宣扬英雄史观是轻的。实际上，二月河的这些书不过是用小说的形式再现了清朝御用文人捏造鼓吹的“康乾盛世”，而所谓“康乾盛世”的说法完全是对历史事实的歪曲。

　　二月河美化满清王朝不仅是对历史的严重歪曲，也是对辛亥革命以来一百多年中国革命的反动，是对千千万万牺牲了的志士仁人的英灵的亵渎。事实难道不是这样吗?

　　二月河，原名凌解放，据说是老八路的后代。倘若真是如此，那么，二月河的行为就是典型的对革命前辈和革命传统的背叛。奇怪吗?不奇怪。因为，所谓的“血统论”本来就是某些人为谋取和巩固自身特殊利益的工具，是靠不住的。宣扬“血统论”是为了谋利，背叛革命还是为了谋利，岂有它哉!

　　二零一八年十二月十六日