钱昌明：评价历史人物看什么？

　　在历史虚无主义毒雾弥漫的日子里，那些历史上为一己之私、祸害公利的丑类，全都被洗白了：

　　遗臭了800多年古代的奸臣秦桧“站”起来了;遗臭了120多年近代的卖国贼李鸿章“翻身”了;遗臭了80多年现代的汉奸汪精卫成为“曲线救国”的“英雄”了。

　　反之，那些一心为公的革命先烈和英雄人物全被丑化了：从一心为公、满门忠烈(献出了6位亲人)，一生廉洁(不留一分遗产)，立下了缔党、缔军和缔国丰功伟绩的人民领袖毛泽东，到共产主义战士、革命先烈雷锋、邱少云，再到最近被攻击的江姐——江竹筠，全以造谣污蔑、恶毒攻击手法被泼了一身污水!导致舆论界形成“为‘公’者不香、为‘私’者不臭”，“好人不好、坏人不坏”，是非混淆、黑白颠倒的“混世”局面!要问今天的中国，为何贪腐成风、道德败坏，黄黑毒赌泛滥，其源盖出于此耳!

　　评论历史，离不开对历史人物的评价。对历史人物的评价，离不开“肯定”还是“否定”?离不开“好”、“坏”两字。

　　能否正确评价历史人物?别看只是“好”、“坏”两字，却关系到一个国家、民族的道德标准。给历史人物以正确的评价，就能让好人“流芳百世”，让坏人“遗臭万年”!就能给后人“立”一个做人榜样：学做好人，不做坏人。这对一个国家、民族来讲，意义重大。它是这个国家、民族能否强盛与兴旺发达的保证，堪称是万年大计，忽视不得。

　　人的一生就是一个成长过程，从幼稚到成熟，从无知、有智到睿智。人这一辈子难免会犯错误。常言道，“人非圣贤，孰能无过?”“圣贤”者，是理想中的楷模，是人们的努力方向。鉴于此，这才有了“金无足赤，人无完人”之说。一旦犯错，就得知错必改。“知错能改，善莫大焉!”反之，坚持错误，必然是害人害己。

　　人会犯错，但有的错误不能犯!一次也犯不得。比如不能去杀人、放火，去做危害社会大众的事;更不能去损害国家、民族的利益。

　　公是善、私是恶。“一个人做点好事并不难，难的是一辈子做好事，不做坏事，一辈子有益于广大人民群众，艰苦奋斗几十年如一日，┄┄这才是最难最难的啊。”(毛泽东：《吴玉章寿辰祝词》)

　　评价历史人物，主要应该着眼于大节，看他的行为是否有益于广大人民群众?是为“公”还是为“私”?

　　“大节”者，公德也，即在有关国家、民族——直至人类历史发展的兴衰存亡中，究竟是起正面作用还是反面作用?“小节”者，指“私德”，仅局限于涉及个人与家庭利益关系上的表现。

　　历史人物是复杂的，往往具有多面性。好人未必没有缺点，坏人也不是没有做过好事;有的人先好后变坏，有的人先坏后变好;有的表里一致，有的表里不一。故“判断一个人当然不是看他的声明，而是看他的行动;不是看他自称如何如何，而是看他做些什么和实际是怎么一个人。”(恩格斯：《德国的革命和反革命》)