《方方日记》作者的“三个不该忽视”
疫情发生以来，《方方日记》在网上不知不觉地火了起来。我只要有时间就喜欢看网，但老实说，我对《方方日记》没有多大的兴趣，只是在浏览《财新网》时顺便看了一下，但也没留下什么特别印象。
但最近网上评论或者说抨击《方方日记》的文章确实不少，也看到了一篇作者本人说要依法维护自己的合法权益，要依法向人民法院提起诉讼的文章。针对《方方日记》俨然形成了泾渭分明、水火不容的两大阵营，一派大呼过瘾“好的很”，一派上纲上线直骂“糟得很”，就连专门关注全球大事的《环球时报》的胡总编也搞了一篇。特别是最近美国的《纽约时报》也开始关注《方方日记》，为此我下决心从网上搜了一下，耐着性子浏览了一少半《方方日记》，看了看结尾，便再也不想看了。虽然读了个“半拉子”，但也想凑个热闹，算是给作者提一点意见。
一、作者不该忽视自己的国家身份
《方方日记》之所以火起来，原因很多，但其中一个原因一定不能忽略，那就是作者的身份。从网上公开资料显示，作者出生于江苏南京，成长于湖北武汉，高中毕业后还当过装卸工，最后考上了著名的武汉大学，毕业后从电视台干起，最后担任了湖北省作家协会主席，现在算是退休了。
据我了解，省级作家协会在大多数省份也应该是有编制开工资的单位，按老百姓的话讲也是“吃皇粮”的“体制内人”。一个人既然“吃皇粮”，不管退休与否，永远属于广义的国家工作人员身份。具有国家工作人员的身份，不同于普通老百姓，也不同于自由职业者。“国有国法”，“家有家规”，约束国家工作人员的不仅有国法还有纪律约束。国家工作人员无论私下场合还是公开场合，发表自己的言论绝对不能“口无遮拦”，否则一定承担一定的后果。国家工作人员因此受到的处分不在少数，包括前央视著名主持人毕福剑。看网上查到的《方方日记》里，不少言辞与作者本人身份不符。这里随便举一个例子供作者参考，也供大家公开讨论。
1月26号(初二)的《方方日记》有一段话，“但现在我想说的是，湖北官员的表现其实是中国官员平均水平的表现。并不是他们比其他官员更差，而是他们的运气更差。官员们历来按文件做事，一但没有文件，他们就六神无主。这次事件如在同一时间落在别的省里，那些官员的表现，不会比湖北的更好。”
这一段话如果出自一个愤青之口，如果出自一个普通老百姓之口，发一点牢骚也无所谓，但如果出自一个前省级作家协会主席之口，出自一个已经有充分的生活阅历和工作阅历的高素质大作家之口，出自一个“吃皇粮”的“体制内人”之口，确实值得商榷。
