抹黑战斗英雄，这就是你对牺牲战友的缅怀？

　　偶然翻到一篇去年的文章。

　　当时没发的原因，我记得是害怕炸号，但历经将近半年的沉淀，这种风险已然远去。

　　当然啦，鉴于我不是专业的军史专家，有关历史部分的问题，这篇文章中可能不会过多提及。

　　而我之所以要写作这篇文章，主要还是想从舆论学的角度为大家剖析解读下：

　　让抗美援朝老兵来污蔑英烈，到底有多恶心?

　　以及，为什么我们必须旗帜鲜明的对类似言行发起反击?

　　01.

　　首先，为了方便大家理解，我先通过一张截图来交待下我写作的初衷，以及到底发生了什么。

　　(笔者注：或许是因为被两大官媒联手点名批评，目前，这条微博已经从这位“老兵”的首页消失。

　　“参加战争的人谁信?柴云振是如何凭借一个人而杀死100个鬼子的?唐章洪凭借1门炮先后歼敌400余人，纯粹是毁我媒体?那帮喷子为什么不去调查?”

　　“所以你的意思是英烈们的事迹都是媒体虚构出来的，是么?”

　　“可以这么说，没有虚构就没有榜样，就无法推动工作。”

　　我相信，任何一个精神状态正常的中国人，在看到这段无耻之尤的言论后，都会不自觉地怒火攻心。

　　为什么呢?

　　因为，这几乎是在不加掩饰的大搞历史虚无主义。

　　如果，我是说如果，他的这些宣扬最终在中国大行其道，不仅解放军的军魂，连带共产党的党魂，都会被一并抹煞。

　　由此产生的结果，一定是整个国家被颠覆后，随之完蛋。

　　所以，什么叫特么的杀人还要诛心啊，这特么的就是。

　　以及，根据我与公知斗争的多年经验判断，他玩的这些手段其实并不新奇，或者再直白点说，跟当年公知盛行时的质疑简直如出一辙。

　　他们都是站在所谓还原历史真相的立场上，用狭隘的眼光对其所不能理解的行为各种找茬挑刺，其心可诛。

　　02.

　　当然啦，如果他所做的仅仅是这些，其实也没什么可怕的。

　　毕竟在当下，公知已经式微，没有多大市场，捣鬼即便有术也有效，然而有限。

　　不过，即便如此，跟公知相比，他还是有所不同的。

　　说到底，公知的信誉已经彻底破产，但他还是Gov和媒体联合盖章的所谓抗美援朝老兵。

　　确实的，站在我们的立场上看，他已经说过了太多屁话，各种记忆与实际存在明显出入。

　　在这样的情况下，他还要我行我素，继续创作着专属于他自己的“光荣”历史——试问，他跟老骗子有什么差别?

　　然而，我们是我们，普通人是普通人。

　　对普通人来说，我们又没有经历过战争，即便讲述的历史是真实的，但因为信息差的存在，以及对权威的迷信，还是会有不少人会把他当做可信的信息源。