6亿人5万年不得一爽？郑爽是资产阶级的一种特殊存在

　　子午再按：张恒爆料郑爽日入208万、“阴阳合同”的事件，又一次将此前陷入“代孕、弃养”风波的郑爽推上了热搜，有人根据郑爽6.4亿的年收入，制作了一份“大厂们一年收入约多少爽”的图表：

　　其实不必感叹“做实业的不如明星”，这些实业背后的持有者们还有远高于此的“资产性收入”。

　　去年一个流行的说法是“六亿人月入不足千元”，新华网曾对这个说法给出过具体解释：

　　“根据国家统计局住户抽样调查数据，2019年收入最低的20%家庭的年人均可支配收入为7380元，月人均可支配收入为615元；收入最低的40%家庭的年人均可支配收入为11579元，月人均可支配收入为965元。这表明我国确实有40%以上的人群，其平均月可支配收入在1000元左右。”

　　按照11579元的人均年可支配收入，这占总数40%的六亿人要“奋斗”55287年才能得到郑爽一年的收入，堪称“五万年不得一爽”。

　　如果仅仅是把郑爽当作明星，那么这样的现象仅仅是局部、个别的不合理现象；然而并不是所有的明星皆能如此，如成名前的王宝强、赵丽颖，所以我们也就不能把郑爽当作传统意义上的明星来分析看待这个问题，这个群体的角色既是演员又是“老板”。

　　胡锡进发文说天价片酬不公平，而出演“攻守道”、表演慈善的首富马云，则用“实力”向我们证明：不会演戏的老板不配当“人民富豪”，这是公平？

　　借着郑爽日入208万这事，再发表一遍笔者朋友白头豕同志此前的文章，以期引起大家的思考。

　　—————分割线—————

　　子午1月22日按：明星郑爽代孕、弃养的事这几天在网络上引起了民众的极大愤慨和广泛声讨，相关单位先后发出了对郑爽的封杀声明。

　　郑爽被封杀，是因为其言论及行为引起了太大的民愤；而其他代孕明星明显是“幸运”的。代孕在明星群体中并不是个例的存在，徐静蕾就曾在凤凰卫视爆料自己准备代孕，“身边很多人这样”，“找一肚子”，“这很正常啊”。

　　相比代孕“违法”，代孕本身无疑是对其他女性的一种残酷剥削，不仅是身体上的、更是精神上的，这一点已经成为父母的人更能理解。

　　将劳动力变成商品，这是资本对人的“异化”。劳动者出卖劳动力，资本家无偿占有劳动成果这是一种剥削；出卖身体（卖淫）、出卖器官（大学生卖卵，代孕，甚至是有偿的器官移植）同样是一种剥削，是资本将人异化为商品的一种更极端的表现。

　　只是后一种剥削是建立在前一种剥削基础上的，甚至这种剥削本身又会衍生出类似前一种剥削的二次剥削——如卖淫产业链或代孕产业链，卖淫或代孕的女性从而遭遇更加悲惨的境地。