“躺平”惊动了谁？“师爷是装糊涂的高手”

　　年轻人为什么不能“躺平”？

　　“躺平”无错无罪，而且对，而且有功；“认命”，才是有错有罪。

　　年轻人又为什么不能“宣传躺平”？

　　“躺平”既无错无罪，“宣传躺平”更天经地义。岂有不大宣特宣之理？

　　一句话：好得很，而不是糟得很。

　　实际上，“躺平”堪称21世纪10、20年代我国青年“再觉醒”路上的一个不大不小的里程碑，是觉悟到了一定程度（当然程度还不够）的体现。因此，“躺平”形式上是消极的，实质上却是积极的，堪称为一种“无声的反抗”。

　　现在有些油腻人士——准确说，是既得利益人士，喜欢给年轻人当爹当导师，其中有的就埋怨年轻人说“你看看百年前的先辈，多么朝气蓬勃”。

　　这帮伪导师、蠢“导师”不知道嘛：当代青年，要是真的像百年前的先辈一样“朝气蓬勃”，吓尿的还不是你们？？？

　　看来，久居主导地位会使“精英”们的大脑或多或少愚钝化，以至于现在在群众面前演技尴尬，丑态百出。

　　他们老了，看不懂为什么而“躺”。

　　很有意思，在“躺平”问题上，沐猴而冠的“主流”媒体、社会“精英”、民族主义大V等等平日里表现得并不完全一样的各类人，完全操起了同一副腔调，不谋而合，不约而同开始向年轻人“劝善”。那话说得，简直语重心长，催人泪下：

　　呵呵，老爷们的戏唱不下去啦！

　　有点好笑的是：这类人要求的“不躺平”，其实是“顺应现存秩序”；年轻人心里的“不躺平”，却更多是把“人民企业家”挂路灯之类…………

　　谢谢啊！

　　指责“躺平”的人，不去指责造成“躺平”、迫使年轻人选择“躺平”的那种社会条件，那种垄断性的、集中型的、固化了的、令人窒息的、违背新中国建国精神的社会条件，反倒来指责“躺平”——这是什么意思？还能是什么意思？

　　这种“你可以奋斗，应当奋斗，但只能按我规定的样子去奋斗”的伪奋斗哲学，岂止油腻，简直反动。因此我们以为，不要什么“奋斗”哲学了，“奋斗”一词已经和“自由”“民主”等原本美妙的词汇一样被污染了。

　　建议改信“斗争哲学”。

　　有人说，共产党的哲学就是“斗争哲学”，毛教员以为然。

　　近期，恰好是毛教员重上井冈山56周年的纪念日子。

　　1965年5月21日至29日，时隔38年，72岁的毛泽东同志重上井冈山。在这一极富政治象征意义的举动中，毛教员同时发表了一系列重要谈话，结合当时我国和世界的实际，作出了不忘革命初心、在继续革命中继续前进的庄重宣示：

　　“问题不在于谁的判断正确，而在于包产到户还是农业集体化。这是走社会主义道路还是走资本主义道路的问题。如果无产阶级不加强领导，不做工作，就无法巩固集体经济，就可能走到资本主义的斜路上去。包产到户短期内可能会增加一些粮食，时间长了，就会两极分化，资产阶级就会重新起来，剥削劳动人民。”