从复旦悲剧说起：大家都这么苦，究竟谁在过好日子？

　　01 大学老师还是理想职业吗？

　　这两天复旦的新闻引发了对“青椒”群体生存处境、对“非升即走”制度的讨论。

　　这两年常常能看到比较大学老师和大厂程序员谁更吃香的帖子。一般的说法是，程序员虽然赚得多，但是吃青春饭，35岁后不知路在何方；大学老师虽然明面收入少，但福利好且稳定，越老越吃香。这种说法显然已经有些跟不上形势了：大学老师收入确实低，但（！）也不稳定，同样面临35岁失业的危险。

　　具体原因就是最近五年大规模推行的各种博士后、特聘研究员、3+3非升即走制度。学校以很低的成本招入大量博士生，压榨他们人生中生产力最强、生活琐事最少的一段时光，特别是让他们把博士论文一章章发出来给学校刷数据，然后百里挑一留下几个，剩下的熬成渣后直接倒掉。

　　除了钱少事多不稳定，大学老师的社会福利也已几乎全部剥除。至少在一线城市，大学老师子女还想直接读附幼、附小、附中已经几乎不可能了。想想也是，“别人几百上千万买个房才能获得这么一个资格，你一破教书的凭什么一分钱不花“白拿”这么大好处？”

　　图源网络

　　“青椒”的生活就是最典型的内卷。现如今，几乎每行每业每个年轻人都觉得自己陷入了内卷，甚至连大厂老板、学校领导也觉得自己很无奈，不压榨不行。当然了，老板、领导们的无奈无非是要少买一辆跑车、没法再升一级，而年轻人的无奈是不卷就要没饭吃了。但这不妨碍老板和领导觉得自己比谁都委屈。

　　02好日子都让谁在过？

　　有人苦，自然有人乐——这是很自然的推理。那么好日子都让谁在过呢？

　　要回答这个问题，我们得从“内卷”转向另一个热词：“入关”。

　　“入关”这个词引出了一幅世界图景：我们中国人之所以这么辛苦还过不上好日子，是因为某些国家靠着祖上杀人放火，又懒又笨还能住大房子开大排量养两个孩子一条狗出门不关空调……只有改变世界格局，我们才能过上理当过上的好日子。

　　听来很有道理，但马上会有人说：蛋糕做大了你就会得到更多吗？

　　这让我想起一个故事。据说李嘉诚是这么定房价的：先算出普通人家一辈子能赚多少钱，再算出一家人要活下去最少需要多少钱，两个数字一减就是房价。

　　简言之，没有内部的分配正义，蛋糕做大也没用，分不到普通人手上，该卷还是卷，该惨还是惨。所谓躺平，不过是内卷间隙喘口气，连消极抵抗都算不上。

　　另外就是放任运气来干涉我们的生活。通货膨胀、房价飞涨，有些人什么都没做就富了，有些人什么都做了却越来越穷。工资性收入跟资产性收入比变得毫无意义，能力、努力无法获得有意义的回报。