人不能给畜生送钱

　　7月2日，安徽蚌埠一女子邹某遛狗不栓绳惊吓到了小孩，与孩子妈妈发生激烈冲突后报警，面对警方该狗主竟口出狂言，称“敢动我的狗，我给你孩子弄死，我的狗比人值钱，我有钱，好几个徽州宴都是我干的，几千万赔得起……”

　　她赔得起几千万吗？——可能还真赔得起。徽州宴乃本地著名的豪华连锁酒店，注册资金就1000万，生意向来不错，好多市民的年宴、婚宴、升学宴都是在这儿办的。

　　“狗比人值钱”的视频被骂上热门，2日后当地警方做出处理，依法对邹某殴打他人、语言威胁他人人身安全等违法行为合并执行拘留7日，未束狗链行为移交城管处理。

　　谁都遭不住上热门，对此，徽州宴餐饮有限公司作出回应，称涉事女子言论与公司无关，公司对该言论行为谴责并对公众致歉；公司由多名股东组成，并非某某人家的，决定解聘该女子。

　　看上去很公正，其实全是假惺惺。问题在于该女子不是打工人，根据天眼查公开资料，徽州宴餐饮有限公司持股90%的大股东邹某某，就是她老公——公司不是她家的，是谁家的？私营企业开除老板娘，糊弄谁呢？

　　哪有什么“多名股东”，公司就俩股东，还有一个持股10%的王某，估摸也是自家人，盛某某身兼执行董事总经理大权独揽，他家人不代表公司，谁能代表？

　　由于该公司对当事人身份含糊其辞，道歉是假，蒙混是真，态度极不诚恳，此篇回应引发更多众怒，当地网友纷纷取消事先预定的宴席，自发抵制徽州宴（极目新闻）。7月5日开始，徽州宴门店成为了网红打卡地，视频主播给它免费推广，市民前来退订酒宴，把门前都给搞堵车了。

　　不见棺材不掉泪，老板盛某某终于出面进行视频道歉，可我们如何相信，这是给人道歉，还是给钱道歉？

　　这次的事件，活生生解释了什么叫做为富不仁。冰冻三尺非一日之寒，脱口而出的是长久形成的潜意识，而非一时兴起的胡言乱语。她说的哪句有假吗？说徽州宴是她家开的，就是她家开的，说赔得起几千万，她真赔得起。有根有据逻辑清晰，她说敢弄死你家孩，她真有这能力。

　　巨额财富带给她的就是无视法律藐视人命的底气，如果真犯了事，花钱买命的事儿她也真干的出来。不要指望她幡然悔悟，这种人发财就是个错误。事发之后公司还在帮她糊弄，实在顶不住了才出来道歉，这是眼看生意要黄了才害怕起来。

　　坚决支持当地网友自发抵制的义举，让这种人发财就是个错误，幸亏她还没干成俏江南。她说狗比人值钱，你还给她送钱，那岂不是人给畜生买单？

　　富人一般都通过经营企业发家，同时与消费者和社会大众发生互动，我们的买单也是投票。我们要支持那些心怀社会理想的，志愿造福便利大众的企业家，而那些不择手段只想圈钱的，则要敬而远之。

　　当然露出真面目不容易，凡是稍有成功的企业均有所谓人前一面，文化愿景天花乱坠，真正考验品性的机会不多，出现了就不能放过。我们不能保证所有企业家都一心向善，但可以形成一个严格的监督环境，让他们晓得为富不仁的代价，多少能对所作所为有一定自律。