刘斯郎:有人拿河南的暴雨灾情,大做文章攻击中国社会?

2021-07-22 6403 1
作者: 刘斯郎 来源: 昆仑策网

1.webp (4).jpg

  【7月20日,郑州市航海路东三环附近街道竖立起“危险”标识。新华社发(侯建勋 摄)】

  有人拿河南的暴雨灾情,大做文章攻击中国社会?

  河南郑州等地的暴雨灾难情况,想必大家都有所了解了: 极端特大暴雨,短时1小时降雨量超可怕的200毫米,48小时内过程雨量达到惊人的六七百毫米,多地雨量超过历史极值,地铁洪水倒灌、街道被淹、列车停运……

1.webp (15).jpg

1.webp (5).jpg

  此事件发生后,部分西方媒体、境内外西方势力驻华公知等,便随即在网上对中国的社会体系、基础设施建设展开了并不客观的负面攻击,有的大吃人血馒头。

1.webp (6).jpg

  我们观察到,有人将河南的极端特大暴雨灾情直接和德国的普通量级暴雨灾情进行对比,以此得出“中国社会基础建设还是不如德国”的结论,也有人将郑州地铁倒灌的情况类比纽约地铁淹水的情况,以此来嘲讽此前中文媒体对美国纽约地铁设施老化的批评,如此种种,攻击的点以嘲讽中国媒体、抹黑中国制度、丑化中国正面发展为主。

1.webp (16).jpg

1.webp (8).jpg

1.webp (9).jpg

  然而,这些恶意攻击,全都不谈“1小时降雨200毫米”的概念,均是抛开变量谈结果的流氓说辞。例如,他们用来和河南情况做对比的德国暴雨,造成巨大伤亡的德国洪灾,单小时降雨量最大仅几十毫米,几天时间过程累积最大雨量也仅一两百毫米,此外造成美国纽约地铁被淹的当日过程雨量,也仅88毫米。

1.webp (10).jpg

  而河南的情况,尤其是郑州等重灾区的情况,与此是天差地别的,根本不是一个量级:郑州1小时200毫米,一小时的降雨量就超德国洪灾区的几日过程雨量,更是纽约此前暴雨日过程雨量的两三倍。根据气象部门的数据显示,19日6时起,48小时内包括郑州在内的多个地区,降雨量就达到了惊人的五六百毫米,其中郑州24小时降雨量便突破500毫米,三日累积雨量超过617毫米,而郑州平均年降雨量也仅640毫米。也就是说,这次是1-3天下完一年的雨。

1.webp (12).jpg

1.webp (13).jpg

  这简直就是天灾,甚至可以用“天漏了”来形容,如此雨量,举世罕见,哪怕是拥有全世界最先进的防汛救灾体系的我国东南沿海地区,面对这样的极端情况,也不能幸免于难。河南这种情况,有初中毕业的文化水平,应该都能明白,这不是目前人类的力量能左右得了的,哪怕整个城市建在海面上,也无济于事。

  简单说就是:德国洪灾区的暴雨和造成美国纽约地铁被淹的暴雨是举世普遍的正常暴雨,在中国属于家常便饭,而河南的暴雨是举世罕见的极端特大暴雨,在地球上还找不到能扛过去的地方。前后根本就没有可比性。因此这时候,拿河南的暴雨灾情为德国与美国的防灾不力、设施落后正名,或者是用河南的灾情来讽刺中国防灾救灾水平“也不过如此”,就是典型的偷换概念、避重就轻地耍流氓。

查看余下25%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共1条)

返回文章
默认表情
添加
社会主义制度与资本主义制度的区别就在于。社会主义制度与宏观概念。能够从整体上看一件事,进行安排。资本主义制度只有微观概念。他们只能是从具体的企业的角度去考虑问题。不能从整体上考虑问题。这样碰到巨大的自然灾害。巨大的事件的时候,就感到无能为力了。如印度灾情非常严重。严重缺氧,国际组织去调查。发现有一个邦灾情非常轻。即客拉拉邦。根本就不存在缺氧的问题。那些国际组织一调查,都无语了。因为那是一个共产党领导的邦。一切都是按照整体的安排,有条不紊的进行这种活动。可见,社会主义制度与资本主义制度比较而已。在整体的安排方面,优势是明显的。
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
1
在『红歌会App』中阅读 ..