吴铭：谈谈对金融关系的认识

　　引言：美国欠中国一万亿美元的债务，已经没有能力、也没有意愿归还了。可居然有钱向中国投资，而中国却还心甘情愿地接受这种投资。这个逻辑不奇怪吗？

　　正文：

　　请注意，我们讨论金融开放之前，一定要认清，什么是金融的信用！金融的信用，就是对应的货币的信用！脱离货币的信用，只谈谈金融的信用，我认为就是个骗局。对谁开放金融、开放到什么限度，取决于这种开放对象的货币的信用情况及而后的信用潜力情况。

　　所有历史时期、所有政权发行的货币，都是用来采纳商品、劳动和服务的。就是说，货币的信用，来自于货币发行者提供的商品、服务和劳动！信用好的货币，当然是能够用方便及时地向持有者提供价格稳定、数量足够、质量良好、种类丰富的商品、劳动、服务，供其采购。如果做不到这些，那么，这个货币的信用，相应就很差。如果一种货币什么也买不到，或者仅仅能够买到种类、数量极少的商品，而且不方便，价格又不断提高，那么，这种货币的信用就下降，直到丧失所有信用。人们当然要拒绝这种货币，在出售自己的商品、劳动和服务时，不接受这种货币。

　　货币的信用，当然必须由货币的发行者来提供保证，不能由其他国家、其他人或者国家发行的另外种类的证券提供信用保证——这是铁律。提供信用保证的最基本的方式是用你发行的货币，能够方便及时地、采购你货币发行者提供的价格稳定、数量足够、种类足够、质量较好的商品、劳动、服务。

　　人民币的信用是什么？是黄金吗？不是。人民币不与黄金挂钩，中国方面不保证用人民币能够购买到黄金。

　　美元也是这样，美元并不与黄金挂钩，黄金不构成美元的信用基础。

　　中国方面用什么来保证人民币信用？就是中国生产和能够出口的商品、劳动、服务。众所周知，中国商品生产量、出口量、生产潜力，均为世界之首，应该比整个美国、西欧、日本等资本主义国家生产潜力能力之和还要大。这就是人民币的信用基础，这就决定了人民币的信用有可能极其坚定。很可惜，中国商品生产和出口、中国服务，大部分不用人民币结算支付而用美元支付，这意味着中国生产、中国出口中国服务，都没有用来支撑人民币的信用，而是支撑了美元的信用。

　　美国凭借美元结算支付权，通过输出金融资本和采购商品的方式，大肆对外输出美元。那么，美国用什么来向美元的持有者保证其信用？美国有轻工业吗？非常少，美国日常用口几乎完全靠进口，特别是从中国进口。重工业呢？美国的重工业，基本上在对中国出口方面，限制极多。军火，不对中国出口。高科技产品，对中国也有很多限制，能出售给中国的高科技产品，其要价极高，有时还附加政治条件、经济条件。也就是说，美国的重工业、军火工业品，不构成其对中国所持美元的信用支撑。高科技产品，对中国要价极高，也意味着中国手里的美元信用极差。