谁在尬黑《长津湖》？

　　《长津湖》果然成为了现象级的电影，上映七日来，截至目前，票房已经突破了29亿。

　　更重要的是，电影促使许许多多的普通观众去关注历史，激发他们发自内心的去试着了解那并不太久远的抗美援朝：

　　比如，观影过后，有位生活在四季如春、十数年才下一场雪的昆明的年轻女孩就自己冻了一个煮熟的土豆啃，费劲地咬了两口又冷又硬的土豆就哭了；比如最近几天，各大平台关于抗美援朝的讨论和科普明显要比以往都热。

　　这种促进作用是显而易见的。

　　相比过去二十年来，《最可爱的人》从教材的移除，对抗美援朝的肆意诋毁或讳莫如深，这种普通观众对电影的高度认可，并激发出心底的动力，去了解那段历史，这显然是巨大的转变。

　　当然，电影《长津湖》依然存在许多瑕疵，比如前重后轻要素过多的结构，比如第二场战斗的混乱及对连/营级战斗的呈现失真，比如对个人英雄主义的过多渲染，比如指导员实际上仅仅是战斗员，比如对国际主义没有呈现，比如隐藏在个别台词和场景背后的价值观错误，等等。

　　但，最起码，对于志愿军为什么要出国打仗，志愿军可敬、美军该杀，是刻画出来了，电影总体也是感人的；并且没有去年那部《金刚川》尬出天际，最终让一大部分观众产生“是美军放过了我们”那样的重大价值观错误出现。

　　自然，电影《长津湖》也“收获”了不少批评。

　　一类或是从军事、历史、思想等角度，或是从电影结构、人物刻画等方面，指出电影存在的问题和不足。

　　这其实是希望抗美援朝的历史及其承载的思想可以得到更为准确和生动的呈现，是属于人民群众自身对历史的珍视、对英雄的景仰，对艺术的高要求，也是对社会主义传统的捍卫。

　　这样的专业批评，在市场化的大背景下，其实是“必需”的。

　　另一类，则是借“批评”之名，行历史虚无主义之实。

　　他们中有的直接尬吹美军：

　　比如这位，将美军长津湖战役的兴南大撤退给塑造成了第二个“敦刻尔克”，甚至将美军直接刻画成了“爱民如子”的刘玄德。

　　只是不知道，十万人如何同乘一舰的？

　　还有一个类似的，更为离谱，细节更丰富的，完全是把美军按照儒家的那套标准给塑造成了比刘玄德还刘玄德的“圣王”，由于太过于离谱，已经被平台方给删除了。

　　一点也不奇怪，这位住在“思密达国”的，竟然称美军驻扎在韩国是韩国人花点钱让美国人给自己当盾牌。

　　这舔美舔到连韩国人多次对美军基地相关进行普遍性抗议都可以无视，也着实超出了普通韩国人一头。

　　他们中有的，则借着今天朝鲜经济困难加存在部分问题，而韩国较为富裕就质疑那场战争必要性和正义性。