毛泽东时代有资格说“美国人民水深火热”吗？

　　精英们对毛泽东时代描述“美国人民生活在水深火热之中”的嘲讽，其实是对两个基本事实的偏见或者无视。

　　这两天很多网友被“美国一州允许童工工作到23点”、“美国将为吸毒者开设首家注射中心”的热搜以及“美国街头无家可归流浪汉”的街拍视频震惊到了。

　　有人惊呼，“原来美国人民真的生活在水深火热之中啊”。

　　这其实没什么大惊小怪的，美国至今还允许企业雇佣满14岁的童工，某些农场童工只有8岁，英国也有《14岁就业法》，甚至美国至今还有47个州允许童婚；丁香园拿“美国人不做月子”来证明中医是迷信、是“伪科学”，事实上，美国产妇不做月子，仅仅是因为她们没有产假，在没有中医的前苏联，产妇们也是享有超长产假的。

　　我们今天所享有的很多被认为是“理所当然”的对妇女、儿童和劳动者的权利保护，其实恰恰是中国革命的遗产；这样的“理所当然”，在欧美这些已经高度发达但没有经历过社会主义革命的资本主义国家是根本不存在的。如果认真审视并思考这一问题我们就会发现，我们很多所谓的“常识”是被歪曲、遮蔽的结果，是对毛泽东时代的社会主义中国的极大误解。

　　当然，“穷人水深火热”绝非美国的全部。在曼哈顿鳞次栉比的摩天大楼之间，穿梭着衣着光鲜的时尚达人们，充斥着琳琅满目的豪车和奢侈品；曼哈顿的背后则是那些为富人提供各类服务的廉价劳动力聚集的贫民窟。

　　笔者无意用陈平的话术“在上海月薪2000人民币生活好于在洛杉矶月薪3000美元”来嘲讽美国。事实上，对于“童工”、“吸毒”、“流浪汉”这些名词我们并不陌生。十几年前的珠三角十二三岁的童工深夜还在操作机器的场景让笔者至今记忆犹新，贫困农村地区的吸毒问题直到现在也没有完全禁绝，城市天桥下影响“市容市貌”的流浪者现在不知道去了哪里……豪车、奢侈品涌流，富豪亿元嫁女、给狗办豪华葬礼的新闻也已经不绝于耳。

　　只能说，这样的现象在市场经济国家都是一模一样存在的。

　　如果说“国内月薪2000人民币生活好于美国月薪3000美元”的逻辑成立，那月入不足千元的人是没有资格嘲讽美国的。不过，事实摆在眼前，现如今“美国广大底层人民正生活在水深火热之中”现象是那些只要不眼瞎的亲美公知都否认不了的。

　　笔者生于上世纪80年代初，小时候听到、看到知识分子们讲的最多的嘲讽毛时代的话就是，“小时候写作文，一说到美国这些万恶的资本主义国家，总会写上这么一句‘美国人民正生活在水深火热之中’……”

　　毛泽东时代的媒体总说“美国人民生活在水深火热之中”。