商务部挨批挨骂，谁在窃喜狂笑？

　　01.

　　11月2日商务部下发《关于做好今冬明春蔬菜等生活必需品市场保供稳价工作的通知》，鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，满足日常生活和突发情况的需要。一石激起千层浪，居民纷纷猜测议论、自媒体发表各种解读，市场迅速反映，部分城市出现抢购米面油现象，有人一次买600斤大米，粮食、蔬菜等食品价格应声上涨......

　　随后网络舆论几乎一边倒地埋怨、指责，甚至谩骂商务部扰乱市场、扰乱人心、扰乱城乡居民日常生活和正常的经济社会秩序，有人公开指责商务部的行为是为即将到来的双十一购物节助力，有的社会人士要求追究商务部的责任。为此，多地商务部门、商务部有关负责人不得不通过媒体呼吁广大市民不必过度紧张，无需盲目屯货。主流媒体更是一齐发声----“‘米袋子’供应完全有保障”，“消费者不用担心，想买啥就能买到啥”，“放心！‘菜篮子’供应充足”。中国舆论场上出现了极其罕见的一幕。

　　不得不正视地是，此次商务部挨了板子，丢了面子，国家弄了个“冷不防”，闹了个“大尴尬”。

　　02.

　　应该说，商务部的这个通知，是一个普通的通知，是一个例行性的工作安排，文件中的鼓励家庭根据需要储存一定数量的生活必需品，是一个善意的提醒。本来，不需要过分解读，附加过多的猜测。

　　但这个通知却是在一个特殊的年份（新冠肺炎疫情反复演化、多地出现严重的自然灾害），一个热点时段（蔬菜价格大幅上涨），一个敏感时点（台海关系紧张），发出的一个“鼓励”城乡居民家庭早已不熟悉不习惯的、甚至不喜欢的生活方式---储粮存菜。所以，让这个原本普通看似平常的通知却在极短的时间内发酵成为极为“不寻常”的通知。

　　其实，商务部的本意主要就是冲着这些问题来的，主要针对的是，因疫情多地多点反复，多地封城隔离，国内外交通物流不畅，进口受阻，多地极端天气灾害产生的粮食、蔬菜减产，价格上涨等问题，目的就是保价稳供，保证居民生活。至于商务部的措施引发社会武统的猜想解读，这是商务部有意设点、爆点，还是蹭点，我们不得而知，但撞点、碰点却是不争的事实。

　　事实上，持续两年之久的新冠疫情、漫延全球的物流紊乱、国内多地洪涝灾害，早已扰乱了居民的情绪，增大了市场粮食、蔬菜供应的压力，商务部的通知恰似热油锅里滴进了冷水，瞬间油锅沸腾、油花四溅。致使事与愿违，商务部的好心善意遭遇了舆论的痛斥、居民的反感、市场的歪曲。热脸贴到了冷屁股上了。

　　03.

　　事实上，我们在指责、责怪商务部的时候，我们注意没注意，思考没思考，粮油菜蛋价格瞬间飞涨，这是商务部的初心，还是国家的本意，还是另有幕后主使、黑手操作呢？事实上，我们每个人都心知肚明，只不过有意无意地忽视罢了，把注意力集中到了商务部的身上，却把问题从市场身上移开了，用一个矛盾掩盖了另一个矛盾。