难别胡锡进：胡编不再是胡编，却无妨继续胡编

　　前两天，就有关于老胡“接班人”的消息传出。

　　今早，还在《联合早报》读到：《环球时报》将设“社长”一职，强化政治导向，由传说中那位老胡“接班人”担任；“总编辑”一职则另有其人，且已进驻《环时》几个月，与胡锡进交接。

　　该来的，总是要来的。

　　中午，胡锡进在微博、公众号发文，称他已“到了退休的时候”，“已办理退休手续，不再担任环球时报总编辑职务”：

　　翻译一下：胡编不再是胡编……

　　虽然本号对他多有批评，但，当此离别之际，心中仍有不舍，甚至有些伤感、落寞……何也？反面教员也是教员，甚至是好教员，正面教员往往教育不过来。要感谢胡锡进。这些年，尤其是近两年，又尤其是今年以来，他帮助教育了不少人，认识到何为“改开”以来精致利己主义者的典范，何为所谓“建制派”，何为“形中实右”，何为“表面骑墙实际不骑墙”……

　　胡公千古！

　　我们不禁焦虑起来：假如没有胡编高质量高产出的错误言论集，假如没有他及时就重大社会问题、国际问题发表或跟资本示好或跟美帝撒娇的重要评论，我们日常学习些什么？谁来当好这个反面教员？

　　一个真实的焦虑：胡公创下了舆论场“中间派”反面教员成就的极高历史记录，看往后，有谁能打破？

　　正如特朗普好过拜登，絮絮叨叨的、不时暴露的老胡，肯定比他那些故作高深、让人民看不到屁股坐在哪个方位的同行要强！

　　你看，是不是这个理儿？

　　老胡，别走！……

　　不幸中的万幸，可喜可贺，胡公同时宣布：他“将以环球时报特约评论员身份，继续为环球时报事业发展贡献力量，继续为党的新闻舆论工作竭尽所能”……他的微博认证，也已改为“《环球时报》特约评论员”：

　　翻译一下：退休退休，退而不休，或半休。

　　即，前胡编还可以继续胡编……

　　一个更加值得注意的事实是：退休之前，胡公早已利用《环时》总编辑职位的体制内资源，把自己打造成了互联网社媒时代的网红，这非一般“建制派”可比。胡公不是一般“建制派”，而是二般“建制派”。这种在有的人看来公私不分、以公谋私的不良操作，在胡锡进之类精致利己主义者及其拥趸看来，却恰恰是“适应时代”乃至“引领时代”，恰恰是聪明绝顶之处，恰恰是神来之笔。什么公有、私有，在他们看来根本不重要，通通都可以是“我有”——这是千百年私有制社会尤其是几百年资本主义利己社会之思想“正统”，是与20世纪10年代末、20年代初以来中国先进分子带领人民追求的社会主义观念、共产主义道德格格不入的表现。

　　百年觉醒，百年轮回。

　　总编辑可以退休，网红岂可轻易言退？奈千万粉丝何？于心不忍啊！

　　年龄退休，影响力不退休，这是肯定的。

　　退休不褪色，这也是肯定的。

　　何也？

　　胡锡进代表的那种“精神”，主观主义形而上学的非马列思想方法，官僚主义的害怕群众、害怕大众舆论，拒绝变革的老爷哲学，扛红反红的修正主义灵魂，频打“爱国”牌乃至社会帝国主义、大国主义的某种已经隐约可见的倾向，将继续统治着某类人群，不是能够轻易在历史上退场的。你只看到一个胡锡进，其实有千百个胡锡进；胡锡进只是一个标本，一个活的标本，还没进历史博物馆，离进历史博物馆还早着呢。

　　重温一下“胡编宣言”：

　　本文原本设想叫《别了，胡锡进》，写到一半才发现其实我们是“难别胡锡进”，难别特约评论员胡锡进，也难别胡锡进“精神”。

　　也罢，那就继续奉陪吧！