希望“茅台院士”只是一场闹剧！

　　“茅台院士”的参选资格不该被轻慢，让科技的归科技，非正常“围观”心态和行为，迟早会被扫入舆论垃圾堆，不能把研究白酒生产的科研工作者排斥在“院士”增选的台阶之下。(贵州日报2月20日)

　　近日，茅台集团总工程师、首席质量官王莉由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单的消息引发舆论广泛关注。中国工程院不仅表示"已注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息"，还回应称，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。

　　俗话说，听锣听声,听话听音,。根据院士增选工作相关规定，地方科协推荐、中国科协组织遴选的院士候选人，最后须报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。中国工程院会针对此事作上述表态，王莉增选中国工程院院士的前景估计不会很乐观。

　　茅台是贵州财政的顶梁柱。企业发展好，可以为地方政府提供更多的税收，“茅台院士”对企业口碑的重要性不言而喻，院士效应,随之给茅台带来的无疑将是财源滚滚。眼见精心策划的院士营销方案将要泡汤，当地喉舌出面站台本也在情理之中，但看贵州日报针对民间舆情所发表的“迟早会被扫入舆论垃圾堆” 等评论措辞，咋看咋像一个茅台喝高了的发酒疯的红脸汉子。

　　依笔者之见，轻慢“茅台院士”的参选资格并没有什么错。其一，茅台的工艺和配方是老祖宗们搞出来的，跟王莉没有一毛钱关系。如果王莉改进了茅台酒的配方和工艺，那茅台酒就不是那个茅台了。其二，院士这样的头衔，更应该授予那些高精尖产业的领军人物，若有钱能使鬼推磨，被轻慢将是对国家创新发展做出突出贡献的科学家。其三，假如“茅台院士”成功当选，那么，“烤鸭院士”、“狗不理院士”、“榨菜院士”、“老干妈院士”、“抽油院士”、“腐乳院士”....将来是不是均可在两院中占有一席之地?

　　因此，笔者倒希望“茅台院士”只是一场闹剧!

　　文/郑智银