关棋禹：中国极其需要战争的锤炼
今天专门说说战争的话题，也可能是门外汉信口雌黄。
在有些人看来，战争是可怕的、是可憎的、是罪恶的、是应该反对的，这样的人似乎应该不算思想健全的人，因为战争是客观存在的，害怕战争、忽视战争的作用、千方百计地避免战争，其所在人群就不会得到人类历史演进的青睐。
战争是人类历史演进必经的途径，是不可避免的，是人类文化集成展现的最高境界，只有擅长战争、能玩转战争的人，其所在人群才能在人类世界的竞争中胜出，否则必然会被淘汰。
我们国家当然不怕战争，在进行着战争的预防，或者叫准备，在万一有战争降临时，以准备发出雷霆之力。但不得不指出，虽然如此，仍然在战争驰骋领域有很多的欠缺。
首先是缺乏对战争的正确认识，只看到战争消极的一面，而忽视了战争也有积极作用的一面。
其次也就没有了利用好战争的足够认识，失去了玩转战争的舞台，使国家发展失去了“一条最重要臂膀”的助力。
再就是因为没有战争的锤炼，培养不出国之栋才，国家何以发展？因为战争是广义的，不仅只是指有硝烟的战场，在外交、经济、文化等所有领域都有战场或都是战场，不仅指不会锤炼出卓越的军事家，通过赢得战争来拓展国家的进步，也锤炼不出出色的外交家、经济家等各种“大家”，使国家在全面发展上不能得心应手。
最后就是，因为没有战争的应用和助力，使国家发展战略“瘸腿”，国家因此也能够得到正常的发展是不可能的。
因此呼吁，我们应该正视战争、利用好战争，来促进国家能更好地发展。
战争是一门艺术，你不深入到这个领域，就不知道其奥妙，就是战争的“门外汉”，在有硝烟的战场上，在外交等其他各个领域，就不知道较量的价值，就不懂得如何博弈，如果对手懂得战争，你在人家面前就像“小孩子”，只能是输得很惨。
战争是一门技术，你不进行战争，谈何技术的掌握，没有经过战争锤炼的战场指挥员，就像当年的“赵括”，纸上谈兵是没有大用的，一旦战争开启，只能是大败。
战争是一座洪炉，不但能锤炼出各种国栋之才，而且通过国栋之才的大量涌现，才能锤炼出治理国家的各种精英，国魂、国运以及整个国家才能昌盛。
战争是催化剂、倍增器，在需要战争来扭转国运不济的时候，不进行战争，国运好的转化就得不到催化。即使你有再多的军队和武器装备，平时没有战争的锤炼，一旦走上战场，战斗力也将大打折扣，人和机器只有通过平时在战场的经常检验，素质和性能才能达到共同的改进和提高，在战场上才能发挥出应有的战力。
不要以为弱旅不能打仗，强大往往是通过挨打而锤炼出来的，不锤炼永远是弱旅，通过“交学费”、先付出，才能逐渐地成长起来。
古匈奴是什么旅？跟汉朝比人口少、文化科技差很多，就是弱旅嘛，但敢打，曾经打得大汉朝哭爹喊娘。
努尔哈赤刚开始是什么旅？地地道道的弱旅嘛，但敢打而越来越强，最后灭掉了明朝。
在汉朝和明朝身上也有可借鉴的东西，大明朝人口多、军队多、武器好，反而灭亡了，汉朝不但没有灭亡，通过图强反灭掉了匈奴。为什么？原因虽有很多，但战争意志极其重要。
在鸦片战争中面对英军的入侵，在后来所面对的英法和八国联军的入侵，在甲午战争中面对日军的陆地入侵，晚清没有战争意志，乖乖签下了投降书，造成了中国近代几百年的衰败。如果晚清敢于战斗，虽然敌人武器好，但怎抵得过人民战争的汪洋之力。
在抗日战争和解放战争中，蒋介石没有战争意志、不懂战争技术、更不懂战争艺术，只能是败北，被日寇打得落花如水，被解放军以少胜多。
所以奉劝厌恶战争的人，醒醒吧，来正视战争吧，来研究战争吧，来敢于投入战争吧，来利用好战争吧，让国家的运转和发展全方位进行，来赢得在世界上的竞争。
如在南海，怕什么？对入侵的任何敌人都要敢于打，这样才能打出国威，这样才能锻炼队伍，即使是暂时的吃亏，也是吃的小亏，才能在吃亏中成长起来，才能逐渐学习和掌握战争技术和艺术，才能知道在将来决定性的大战中怎样来驾驭战争。
对弱小的敌人更要打，锻炼队伍、检验装备、磨合战术。
当然不能滥用战争，而是要恰到好处地使用战争手段，就是不只追求战争，而是不避讳战争、利用好战争，把战争手段作为国家战略的组成部分，而不是舍弃。
一个国家，在世界上不敢于竞争、不敢于投入纷争，不善于斗争，只追求“合作共赢”，只知道塑造“熊猫精神”，竞争思想、竞争人才就会萎缩，国运反而会昌盛是匪夷所思。秦朝就不搞“合作共赢”、就不搞“熊猫精神”，反而成长壮大了起来，实现了大一统。
讲“合作共赢”应该是策略，而不应该是战略，这都是战争艺术里面的东西。
“中和”思想只是我们传统文化的一部分，我们可以学习借鉴，但不是唯一的“大道”，同样应该在战略和策略上灵活应用，而不能僵化地固用。
让我们利用好战争吧，不是在没有必要的时候乱投入战争，而是在有必要的时候敢于投入战争、运用好战争，通过投入战争，了解战争、学习战争、驾驭战争，掌握战争技术和艺术是需要实践的，从而帮助国家能够正常的全方位发展。
