关棋禹：我对我们军事方面的战略和战术思想非常担心

　　对我们军事方面战略思想的担心，我在我以往的文章中没少提及，今天故暂时不说了，只用题目的形式在概念上提一下，而专门说一下战术思想方面的问题探讨。当然，战术问题是离不开战略问题的，有时候也会不可避免地揉在一起说一说。还当然是班门弄斧，不过有时候或许是旁观者清。

　　所谓战术问题，就是在将来可能发生的战争中，具体的战斗应该怎样打的问题。在这方面，我们的军队做好各种准备了吗？可能做好准备了，但我担心的是到底准备得怎么样呢？

　　如以我的眼光看，能看出似乎有以下问题：

　　1.老不打仗，没有现代战争的经验，在万一发生的战场上，反而能很好地驾驭战术问题，这是很困难的。

　　2.战术问题同很多经验总结一样，是需要在实践和教训中总结的，这可能是我们致命的短板。

　　3.在这几年，我们的军队确实进行了改革，有军事思想的变革，有军队编制的重置，有作战样式的变化和演练，不能说没有用处，但能不能驾驭将来的战争恐怕是另外一码事，因为需要实战的检验。

　　如我们虽然有进步，却基本上主要是瞄准美军做为学习榜样和假想敌的，自己的创新虽然有，却是较少的，这样万一在将来与美军对垒时，学生能胜老师的难度很大，甚至于不可能。还因为美军常打仗，作战样式和经验不但基础条件优越，而且仍然在不断地变化和创新，我们刚开始在实践中接触真正的打仗，可能笨手笨脚，能取得战术方面的胜利之难度和未知数是相当大的。而且一旦战场开启，战术层面是多方面的，这里有层层的很高的战争指挥艺术在里面，凭平时的纸上谈兵能一下子就变成成熟的高手似乎不可能，所以我担心我们吃亏的概率恐怕将是相当大的。

　　4.这第4点最为重要，就是我们似乎缺乏战略和战术思想需要彻底变革的指导思想。

　　争取和平发展是对的，但不能唯和平发展论，如果“保持战略定力”太固执和僵化，并不见得是得当的国家战略。

　　将来可能发生的战争，主要有五个层次：一是局部冲突，二是局部低烈度战争，三是多局部常规战争，四是全面常规战争，五是核战争。

　　不管是哪种战争，战略思想虽然是统管全局的，但具体的战斗都需要用战术思想来指导和完成，战略和战术是相辅相成的，缺一不可。

　　如果我们战略指导的思想不够到位和坚定，在战术上取得成绩很难，如果我们的战术思想欠缺，赢得战略胜利则更难。

　　那怎么才能具有较高的战术效能呢？从而来赢得具体的随时都可能发生的逐场战术的胜利呢？又从而能赢得战略的全面胜利呢？

　　我认为，提出这个问题很重要，虽然战术问题自古就有，不是我的创见，但在现阶段再提出来，是非常必要和重要的。